Отдавна оставих зад гърба си 40-та година в моята журналистическа кариера. Една от темите, които най-много съм следил през тези четири десетилетия, е да наблюдавам внимателно отношенията Турция-САЩ.
Прекарах значителна част от това време в турската столица най-напред като дипломатически репортер, след това като ръководител на бюрото на моя вестник в Анкара, и продължение на още шест години бях в столицата на САЩ, обикаляйки залите на Конгреса, Пентагона и държавния департамент като кореспондент на „Хюриет“ във Вашингтон
Когато започнах в Анкара като млад репортер в средата на 70-те години, един от първите въпроси, които разгледах, беше кризата, причинена от оръжейното ембарго, което Конгресът на САЩ наложи на Турция. Все още си спомням как през 1978 г. администрацията на Картър и новоучреденото правителство на Бюлент Еджевит заедно се бореха със зъби и нокти за вдигането на това ембарго.
Имах възможността да следя тези взаимоотношения нсепосредствено, или в Анкара, или във Вашингтон, както по време на техния апогей, както и по времето на Йозал , и когато стигнаха до дъното, както стана, когато например турският парламент на 1 март 2003 г. отказа да позволи на американските войски да използват турска територия за нахлуването в Ирак. Скандалният инцидент „с маски“, когато турски войници бяха атакуваниот специални части на САЩ в Сулеймания в Северен Ирак през 2003 г., беше друг такъв епизод.
Това никога не е било лесна връзка. Въз основа на моите наблюдения стигнах до заключението, че въпреки че са толкова близки съюзници, тези две страни често не успяват да се разберат. Не мисля, че турските лидери, вземащи решения, са били в състояние напълно да разчетат функционирането на американската система. И никога не съм приписвал нивото на сложност на американските механизми за вземане на решения, които те смятат, че има и в в Турция. Процесите на взимане на решения в САЩ са по-скоро склонни към сериозни грешни изчисления. И при тях често са извършвани не само големи, но много големи грешки спрямо Турция и те все още ги правят.
Независимо от това, общите интереси, които обвързват двете страни, винаги са били толкова дълбоко вкоренени и преобладаващи, че въпреки периодите на сериозно напрежение сериозността и необходимостта от тези интереси в крайна сметка преобладават и в крайна сметка се взимат решения по въпросите.
Когато гледам кризата, която имаме днес, виждам, че тя не прилича на никоя друга, която сме срещали преди, че се е превърнала в истинска безизходица поради взаимодействието на няколко неблагоприятни фактори и развития от двете страни и нещата до голяма степен са излезли извън контрол. Няма магическа пръчка за излизане от тази задънена улица с едно докосване и няма да има …
Ето какво се опитвам да кажа: В момента има положение на „аномалия“ между Анкара и Вашингтон, тъй като нещата вече са преминали границите на рационалността. Следователно, нито експертизата, нито опитът, нито здравият, реалистичен анализ, изграден върху тях, ще постигне нещо.
Казвайки това, трябва да заявя, че не съм такъв журналист, който се присъединява към идеята за „всичко или нищо“, когато едната страна е права, а другата напълно греши. При сложни кризи като тази, когато и двете страни имат различни степени на вина, обикновено се признава след случилото се, често при болезнени преживявания.
Например, имам впечатлението, че истинската степен на недоволството, което случаят с пастор Андрю Брънсън може да предизвика в САЩ, не беше разбрана от Анкара своевременно и по задоволителен начин. Мога да продължа да давам други подобни примери.
Също така считам, че има несъответстващо ниво на нечувствителност от страна на САЩ към редица по-скоро жизненоважни въпроси за Турция. Това включва неудобния въпрос за даване на приют на лидера на кървав опит за преврат. Фактът, че не е постигнат сериозен напредък по този въпрос от 15 юли 2016 г., се смята за признак на голямо неуважение към турското население от 80 милиона души.
Също така пренебрегването на загрижеността за сигурността на Турция в Сирия от много дълго време и очевидно изграждането на военен съюз със сирийското продължение на терористична организация, насочена към Турция, е още един пример за такова невнимание.
В началото на статията споменах, че един от първите случаи, по които някога съм писал, е вдигането на оръжейното ембарго на САЩ. Сега, точно 40 години по-късно, аз се намирам в наистина странното положение да съм свидетел за приемането на подобни резолюции от Конгреса на САЩ и на призивите на администрацията за налагане на санкции на Турция; усещането е като пътуване назад във времето …
Трябва да призная, че нямам представа накъде ще тръгнат турско-американските отношения оттук нататък. Единственото, което мога да предвидя, е, че тази връзка няма да бъде лесно оправена в краткосрочен план. Освен това, след всичко,през което са преминали тези две страни, се чувствам неудобно да се съгласявам с такива твърдения като „Ние сме двама важни приятели и съюзници“, „Ние сме стратегически партньори“ и т.н., сякаш нищо не се е случило.
Може би най-добре е и двете страни да сложат тази връзка в хладилника за известно време. Как може да се направи това? Честно казано, нямам отговор за този въпрос.
Седат Ергин, „Хюриет дейли нюз“
