Като не щете втора врътка на ротацията, ето ви сега първи служебен кабинет, съставен не от президента, а от Сметната палата.
Ако питате мен, по-хубаво щеше да бъде, ако го съставяше омбудсманът – щеше да се грижи за гражданските ни права и да ни защитава от топлофикациите. Но така са тръгнали нещата – като не ни върви – не върви!
За да потръгнат работите, по-опитните в тая работа, онези, които не можаха да съставят правителство, веднага започнаха да дават акъл. В смисъл – този не става за министър, онзи – не бива да стане… Ко-управляващите с тях досега – напротив, те си харесват и досегашния вътрешен, и досегашния на електронното управление.
Що така? Защо само тия двамата? Как така изведнъж те се оказаха по-нужни от слънцето и въздуха за българската демокрация? В министерския съвет има двайсет министри – останалите за лукови глави ли ги броите? С какво е по-лош, да речем, министърът на отбраната? Той не може ли да заповяда на армията да гласува единодушно за партията, която му харесва?
Или спортният? Хиляди яки момчета могат да излязат пред изборните бюра и да респектират опонентите!
Просветният? Ако обещае на учителите още едно повишение на заплатите – няма ли това да напълни урните с правилни и грамотно попълнени бюлетини?
Не ни казват. Оставят ни да се чудим. И тъй като и ние нямаме никакъв отговор, предлагаме малък тест – нещо като национално допитване по въпроса.
За отговорилите сме предвидили специална награда!
И така:
Защо вътрешният министър трябва да е от нашите, а не от вашите?
А: Защото е принципен, почтен, професионалист и няма да позволи купуването на гласове и манипулиране на изборите;
Б: Защото е принципен, почтен, професионалист и ще лови вашите купувачи, а нашите няма да пипа;
В: Защото е принципен, почтен, професионалист и полицаите му ще плашат вашите напазарувани, а нашите ще опазват от съблазънта да се препродадат на врага.
Можете да посочите и повече от два отговора.
Вторият въпрос е по-лесен:
Защо досегашният министър на електронното управление не става?
А: Защото е принципен, почтен, професионалист и няма да позволи манипулиране на резултатите;
Б: Защото е принципен, почтен, професионалист и ще си копира за вкъщи кода на машините за гласуване само за да си играйка с него;
В: Защото е принципен, почтен, професионалист и ще внимава кои флашки трябва да изчезнат, кои – да се подменят и кои – да останат, та да не се изкриви изборният резултат.
Правилните отговори няма да се публикуват, за да си нямаме неприятности. Но за всички участници е предвидена специална награда – един от тях, избран с честен жребий, гарантиран и от двамата министри, ще бъде включен чрез специална конституционна поправка в разширения списък лица, от които президентът може да избира кандидат за служебен премиер.
Кога друг път ще имате възможност да назначите вуйчата за служебен МВР началник, а баджанака – за министър на електронното незнамкаквотам и така да допринесете за честното и почтено провеждане на поредните избори!
Очакваме вашите отговори!
Румен БЕЛЧЕВ
