Много неща се счупиха. На първо място се счупи доверието, дотолкова доколкото то съществуваше и беше сравнително крехко. Счупи се, защото тези, които трябваше да получат премиерския пост – в случая ГЕРБ-СДС, промениха изобщо голяма част от предварителните договорености.
Това коментира в интервю за ДЕБАТИ.БГ политологът Иван Начев.
„Още в самото начало, когато се появиха тези неща, ние видяхме, че не става въпрос само за регулаторите. Ставаше въпрос за много по-голяма промяна, защото една ротация, означаваше да има ротация и в министерските кресла, заместник-министрите, ротация на областните управители, на заместниците им – тоест, нямаше как ние да очакваме да се сменят само две персони, както предварително се смяташе. Освен това, помните, че тази ротация предвиждаше и смяна на председателя на парламента, която също не се случи в този няколко месечен мандат“, обясни той.
По думите му и двете страни в преговорния процес са направили „всичко възможно“, за да изгорят мостовете в този процес.
„Така че, тези две неща вкупом доведоха до крайния резултат, който са очевидно предсрочните избори, освен ако не допуснем, че има все пак една малка вероятност да се състави правителство с един трети мандат“, допълни Начев, имайки предвид заявените от „Възраждане“ намерения да съставят правителство.
По думите му вероятно изборите няма да бъдат „2 в 1“, но както и да се проведат, резултатът няма да се промени особено много и вероятността да не може да бъде съставено ново редовно правителство остава голяма.
„Аз не виждам голяма възможност да се състави управление, което да няма коалиционно споразумение, на което то да стъпи, каквото беше това управление. Политическата практика на ГЕРБ-СДС, в лицето и на Бойко Борисов, показва, че те винаги са бягали от такива коалиционни споразумения. Те не обичат такъв тип споразумения“, каза още политолотъг.
Цялото интервю с Иван Начев четете утре.
