Начало Коментар Пачки и пудели: един предизборен скандал не е достатъчен

Пачки и пудели: един предизборен скандал не е достатъчен

99
Емилия Милчева
Емилия Милчева
Снимка: „Дойче Веле“

Отвратени, гневни, изплашени? Какво изпитваме, след като за шести път в последните 3 години България отива на избори, които ни струват над 800 милиона лева, включително предстоящите на 9 юни.

Срещу търпението, надеждата и очакването за по-добра държавност получихме неизгодна за държавата 13-годишна газова сделка за 3,9 млрд. лева, недовършена съдебна реформа, 67,2 км основно ремонтирани пътища за 2023 г. от планираните 3000 км.

Също така по-високи пенсии за 2,04 милиона пенсионери, без реформа на пенсионната система, а сърдечно болните – по-евтини лекарства. Към тeзи сметки се прибавят милионите левове, изплатени на вълните нова администрация, която идва и си отива през няколко месеца – министри, заместник-министри, шефове на агенции и дирекции, политически съветници, пиари.

Кое не е така?

Със сигурност ще има още новини, които служебното правителство на Димитър Главчев с охота ще съобщи, а прокуратурата ще ни омерзи с нови скандали. Но не беше ли същото и преди? Прокуратурата не се е променила от времето на главния прокурор Иван Татарчев.

Служебното правителство се държи точно като служебните правителства в последните 3 години – като редовно. А МВР и службите традиционно обслужват силните на деня, вместо да служат на гражданите.

Гражданите пък са ядосани и отвратени от снимките с пачките евро и клетия невинен пудел, но не и от факта, че мозъкът на организираната престъпна група за контрабанда – Паскал, се е измъкнал без драскотина от българското правосъдие, така както се измъкна и кокаиновият крал Брендо, и други преди тях.

Гражданите са свикнали с изтичането на мозъци от България, по един или друг начин. За първи път им е обаче да видят главен секретар на МВР във фотосесия “Бит и душевност на българския полицай”.

И макар сборищата на магистрати с дилърите на влияние в съдебната власт в затворени клубове и ресторанти да са много по-срамни и безобразни явления, гражданите трябва да използват въображението си, за да си представят случващото се.

А в аферата “Митници” визуализацията се оказа въздействащият елемент – всичко им е като нарисувано. В случаите с “Пепи Еврото” и “Нотариуса” има твърде много действащи лица, твърде много подробности, твърде много разкази се преплитат – и публиката изтървава нишката.

Разочарование, гняв и страх

В следващите два месеца гражданите ще бъдат наричани избиратели и едни политически сили ще искат да ги разгневят, а други да ги отвратят. Първите – за да ги подтикнат да гласуват, вторите – за да не го направят. Третата група, която със сигурност ще отиде до урните, е на хората, които биват контролирани и плашени – и от тях ще се възползват повечето партии, които се явяват на избори.

Данни от скорошно изследване на “Маркет Линкс” показват, че 46% от българите са разочаровани от политическата ситуация у нас, 18% са гневни от политическата ситуация в страната, а 14% са тревожни. Това е оценката на анкетираните на въпроса какви емоции изпитват, свързани с политическата ситуация. По-малко от половината – 41%, са заявили, че ще гласуват.

Публикувано в ScienceDirect изследване на трима учени от Оксфорд и Швейцарския федерален институт по технологии в Цюрих, озаглавено Fear-anger contests: Governmental and populist politics of emotion, изследва тезата, че “в надпреварата за медийно внимание и за сърцата и умовете на гражданите популистите са склонни да следват политика на гняв, а политиците от властта – политика на страх”.

Но популизмът е в състояние да комбинира и двете. В свят, разтърсван от поредица кризи в последните години – Ковид пандемия, високи енергийни цени, силен мигрантски натиск, войни, подобно разделение на емоциите надхвърля политиката на идеологическото противопоставяне “ляво” – “дясно”. Хората все повече се страхуват от възникване на неконтролируеми обстоятелства, изпитват несигурност. Докато “гневът е съпътстван и от чувството, че човек има някакъв капацитет да се справи със ситуацията”, която възприема като несправедлива.

Битка или бягство

Разочарованието и гневът се очертават като доминанти в предизборната кампания в България, за която няма съмнения, че започна далеч преди официалния ѝ старт на 9 май. За да се поддържа висока температурата им, настоящият скандал със снимките няма да е достатъчен, подготвят се още. Какво би могло да им се противопостави – други скандали? Политиката заприлича на панаирджийско влакче на ужасите и популистите подновяват боята върху слогана “народът срещу корумпирания елит”.

Политиците ще се опитат да си играят с тези емоции в опит да предпоставят резултатите от предстоящите избори – и да мобилизират докрай твърдите си ядра. Предизборните обещания отдавна не работят, нито пък слоганите от протестите през лятото на 2020 г. Известно е, че гневът и страхът задействат дълбоко вкоренените модели на човешко поведение – битка или бягство. Разочарованите български граждани нямат енергия нито за едното, нито за другото.

Текстът е публикуван в Дойче веле.