На 10 ноември 2025 г. Административният съд в София-град излезе с важно решение по жалба на Съюза на съдиите в България. Съдебният орган отмени мълчаливия отказ на Висшия съдебен съвет да се произнесе по искането на съсловната организация относно достъпа до обществена информация за наличните обобщени данни, свързани с Петьо Петров, известен като „Еврото“, и убития Мартин Божанов, наречен „Нотариуса“.
Искането на Съюза на съдиите е било свързано с информация за броя на досъдебните производства и прокурорските проверки, насочени срещу магистрати, както и данни за специални разузнавателни средства, използвани спрямо съдии във Софийския апелативен съд.
Така съдът задължава Висшия съдебен съвет да преразгледа своята позиция и да предостави информацията, която съсловната организация отдавна търси. Сред разследваните случаи са и сигналите със заплахи към съдиите Цветко Лазаров и Владислава Цариградска.
В жалбата си, съсловната организация искаше да научи за детайлите на разследванията, дали има индикации за участие на магистрати в незаконни действия и в какъв стадий са досъдебните производства, както и дали има привлечени лица под наказателна отговорност.
Съюзът на съдиите многократно е искал от ВСС достъп до тези данни, но всеки път е получавал мълчалив отказ с обосновка, че исканата информация не е от обществено значение и вече е публично достъпна.
Според съдебния акт, мълчаливият отказ е некоректен, тъй като по закон Висшият съдебен съвет е длъжен да изготви писмено решение по подаденото заявление и да предостави или откаже достъпа с аргументирано решение. Съдът подчертава, че ако информацията е публично достъпна онлайн, съответният орган трябва да уточни точното ѝ местонахождение, вместо да мълчи.
Законодателството изисква ясно, че институциите и лицата, задължени да предоставят обществена информация, трябва да реагират в рамките на предвидения срок, издавайки решение с мотиви за предоставянето или отказа на информацията.
Със своето решение, съдът възстановява правото на Съюза на съдиите да получи исканата информация и задължава Висшия съдебен съвет да се произнесе повторно, спазвайки закона.
Съюзът на съдиите зададе въпроси относно предмета на разследванията, данни за участие на магистрати в престъпната дейност, етапите на производствата и дали има привлечени лица към наказателна отговорност.
Съюзът напомня, че работата на Временната комисия за проверка на съпричастността на съдиите по случая „Мартин Божанов – Нотариуса“ приключи, без да бъде удължен срокът на дейността ѝ, и без досега да е изготвен отчет за установените обстоятелства.
Не бяха изяснени действията по конкретни дела и лица от съдебната система, свързани с групите „Нотариуса“ и „Еврото“, и остава неясно кои магистрати са имали връзка с дейностите на тези групи. Въпросът за използването на натиск във извънпроцесуалните проверки и досъдебни производства спрямо съдии остава без отговор, както и дали съществуват гаранции срещу неправомерното използване на събраната информация.
