Федералният апелативен съд в САЩ отсъди, че значителна част от митата, наложени от бившия президент Доналд Тръмп, са невалидни. Това решение представлява сериозен удар по основния инструмент, с който Тръмп регулираше международната търговска политика, съчетавайки тарифите с политически натиск и преуреждане на търговски сделки, с цел защита и насърчаване на американското производство и работна сила.
Решението засяга така наречените „реципрочни мита“, включително специфични тарифи, наложени през февруари 2025 г. срещу Китай, Канада и Мексико. Отправените мерки не обхващат митата върху стоманата и алуминия, които продължават да важат.
Въпреки обявената невалидност на повечето мита, съдът позволи временното им прилагане до 14 или 18 октомври, за да се даде възможност на администрацията да обжалва решенията пред Върховния съд на САЩ. Върховният съд, с републиканско мнозинство, може да отмени това постановление.
Президентът Тръмп остро реагира в социалната си мрежа Truth Social, подчертавайки, че „всички мита остават валидни“ и изрази опасения, че тяхното отменяне би представлявало „пълна катастрофа“ за американската икономика.
Той подчерта, че тарифите играят ключова роля в подкрепата на американските работници и производство, особено в контекста на справянето с търговските дефицити и несправедливи мита, налагани от други нации. Тръмп също така посочи, че ще настоява Върховният съд да потвърди правомощията на президента да налага тарифи.
Администрацията на Доналд Тръмп активно използваше митата като инструмент за реализиране на политически и икономически цели по време на втория си мандат. Той налагаше високи мита на вноса от определени държави, за да компенсира търговските дефицити на САЩ и да принуди партньорите да преговарят търговските споразумения на по-благоприятни условия за американските производители.
Обвинението срещу Тръмп пред федералните съдилища е, че е злоупотребил с правомощията си, неправомерно дадени му от Конгреса, като е налагал мита под претекст на извънредни икономически мерки (свързани с националната сигурност или извънредно положение).
Апелативният съд установи, че единствено Конгресът има правото да налага подобни данъци, а не президентът, което доведе до незаконосъобразност на значителна част от тарифите на Тръмп.
Това решение може да предизвика основни изменения в американската търговска политика. Ако Върховният съд потвърди това решение, администрацията на САЩ ще трябва или да се откаже от значителна част от митата на Тръмп, или да намери нови правни основания за тяхното налагане.
Такова развитие може да повлияе не само на търговските отношения с Китай, Канада, Мексико и други страни, но и на икономиката на САЩ, която се стреми да защити индустрията и работни места.
Съдебната битка обхваща трилиони долари търговия, като настроението на международната търговска сцена остава напрегнато. Тръмп и поддръжниците му възприемат митата като ключов метод за възстановяване и защита на американската икономика, докато противниците им предупреждават, че те могат да доведат до по-високи цени за потребителите и затруднения в свободната търговия.
