От 9 до 11 юли във Вашингтон ще се проведе срещата на върха на НАТО, която идва в критичен момент за алианса и за подкрепата към Украйна. От изключително значение за форума е единогласието между държавите членки, което пък ще бъде повлияе на сигналите, изпратени до Москва и Пекин.
У нас се стигна до безпрецедентната ситуация, в която страната ни няма единна позиция, която да защити пред западните партньори.
По конституция за външната политика отговорност има правителството и в частност Министерството на външните работи. При провеждането на важни форуми и независимо от това кой представлява страната ни, Външно е ведомството, което изготвя българската позиция.
Често това става и след гласуване на заседание на правителството.
До момента не е ясно каква е българската позиция. В началото на миналата седмица редакцията на ДЕБАТИ.БГ отправи запитване до пресцентъра на Министерския съвет за позицията, но към този момент няма отговор.
Вместо това, вчера стана ясно, че служебният премиер Димитър Главчев, който е и външен министър, не може да вземе решение. За това той се обърна към парламента – нещо, което до този момент не се е случвало.
В петък парламентът не даде отговор на този въпрос, тъй като сред парламентарните групи има разделение по въпроса.
Единствено от думите на Цон�о Ганев от „Възраждане“ се разбра, че въпросът е дискутиран на председателския съвет в парламента. �П�, подкрпени от „Величие“, �а били на мнение, че �траната тр�бва да бъде пред�тавлявана от премиера.
На това мнение �а и от „Продължаваме промяната – Демократична България“. ГЕРБ-�Д� �ямат категорична позиция, но от думите на лидера на групата �ойко Бори�ов, �тана �a�но, че той �е о�ланя на практиката до�ега – на подобни форуми да пр�съ�тва президентът, който пред�тавлява изготвената от правителството позиция.
„Възраждане“ и Б�П �а категорични, че на форума трябва да при�ъства президентът Румен Радев.
�амият дър�авен глава неведнъж е заявявал, че от�то�ава „в�оя“ �ози�ия по темата за Укра�на. Ето за�о е важно да �е знае �ой �е пред�тавлява �траната ни на този форум и от чие има ще говори българският пред�тавител там – от името на правителството или от �вое име.
Аргументът за това, че президентът е избран ма�оритарно и че той пред�тавлява мнението на гла�увалите за него, не е валиден. �о�татъчно е да �е припомни, че ча�т от гла�овете за него на по�ледните президентски избори бяха �воеобразен проте�тен вот �рещу кандидата за президент на ГЕРБ, а в �ъщото време за Радев гла�а �и дадоха и привържени�и на ПП-ДБ.
�озицията на президента до голяма �тепен �е припокрива � тази на Мо�ква. �поред него оръжейна помощ за Укра�на не трябва да има, т�й като това би удължило войната. Без да дава конкретно отговор на въпро�а дали нападната дър�ава трябва да �е предаде и да о�тави във владение на �у�ия завладените от нея територии, българският президент е изра�явал много�ратно позицията �и за мирен изход от кризата.
�ъщо време у�ловията на ру�кия президент Владимир Путин за такъв изход от �итуацията е Укра�на доброволно да �е откаже �т завладените територии и да не прави по�тъпки за член�тво в НАТО.
Затова от �ъ�ществена важно�т е каква позиция �т�е защити България. �еднъж вече правителството на Димитър Главчев пока�а, че може да взима решения под външен нати�к – �тана �а�но, че за гла�уването на резолюцията на ОО� �а клането в �ребреница е имало указания за това българският пред�тавител в �траната да гла�ува „въздържал �е“ и по този начин да угоди на �ръб�ката �озиция по темата при у�ловие, че България е �ъвно�ител на документа.
Ето за�о е от и�ключителна важно�т об�е�твено�тта да бъде запозната � българската позиция, която �е бъде пред�тавена на �рещата на върха на НАТО �ледващия ме�ец.
