Данните ясно демонстрират тенденцията. От януари до септември на тази година 72 700 новозеландци са напуснали страната, а нетният миграционен прираст през септември е достигнал 12 400 души – най-ниското ниво от 2013 г. насам (без времето на пандемия) и значително под 42 000, регистрирани през септември 2024 г. Тази безпрецедентна миграция, която оказва сериозно влияние върху населението от 5,3 милиона, привлича международното внимание, според новозеландското издание „Стъф“ на база статистически данни.
Причината е защо толкова много новозеландци, известни като „кивита“, напускат страна, която се счита за желана туристическа дестинация и е предпочитана от много австралийци за местоживеене след пенсиониране. Най-очевидните фактори за нарастването на тази тенденция, наблюдавана през последните години, са икономическата рецесия, увеличаването на безработицата и жилищната криза, която, подобно на други държави, оказва растящ натиск върху домакинствата. В същото време, както отбелязва видео от Economics Explained, новозеландците могат да се насладят на „висок стандарт на живот, добро образование, стабилно управление, лесен достъп до здравни услуги и относително равноправен социален климат“.
Тогава защо все пак да се преместят?
Опозиционната Лейбъристка партия обвинява дясноцентристкото правителство и твърди, че „кивитата гласуват с краката си“. Анализаторите обаче подчертават, че причините са свързани и със структурните особености на Нова Зеландия. Настоящият емиграционен процент на страната е сравним с този в развиващи се или дори конфликни региони – най-висок в рамките на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР).
Много от напускащите се отправят към Австралия, където живеят около 10% от новозеландците. Географската близост и добрите двустранни отношения улесняват миграцията. Обикновено тези, които заминават, са млади, високообразовани и в началото на своята кариера. Досега недостигът на работна ръка се компенсираше от имиграция от Китай и Индия, но числото на квалифицираните специалисти рязко намалява.
Освен новозеландците, много чужденци, дошли в страната по свободни визови регулации, също се насочват към Австралия.
Икономиката на Нова Зеландия е ограничена от малкия вътрешен пазар и географската изолация. Тежката индустрия губи конкурентоспособност, защото „всичко, което може да бъде произведено в Нова Зеландия, може да се направи в Азия по-евтино, в по-големи количества и по-близо до основните морски маршрути“, посочва италианското издание „Интернационале“.
Тази ситуация важи също и за финансовия сектор, който трудно се конкурира със Сингапур или Сидни. Близките политически и икономически връзки между Уелингтън и Канбера допълнително улесняват компаниите да оперират от Австралия вместо от Нова Зеландия.
Страната развива специфични индустрии, свързани с местните условия – като туризъм, местни услуги, регионален морски сектор и високопродуктивно селско стопанство. Селското стопанство е дълбоко механизирано и не предлага достатъчно работни места за младите, които по-често предпочитат урбанизирана среда и професии в други области.
В резултат, половината от националния брутен вътрешен продукт вече идва от сектора на недвижимите имоти – продажби, наеми, строителство, финансиране и управление. Това е довело до значително покачване на цените на имотите, което е недостъпно за много новозеландци, особено за младите, и те често избират да се местят.
Жилищният пазар в Австралия също е под натиск, но работните възможности са по-изобилни, а новозеландските студенти, учещи в Австралия, плащат същите такси и имат достъп до идентични правителствени заеми като австралийците.
Перспективите за преобръщане на тази тенденция изглеждат ограничени. Премиерът Кристофър Лъксън посочва, че решението е „да се изгради дългосрочна визия, която да убеди гражданите да останат“, според „Економист“. Въпреки това, тази задача е сложна. През 2009 г. тогавашният премиер Джон Кий си постави за цел „да достигнем Австралия до 2025 г.“. Сега в Уелингтън с ирония коментират, че по-реалистична амбиция би била „да изпреварим Фиджи до 2050 г.“.
