Начало Водещи Илиян Василев: Захариева е типичен бюрократ без експертиза

Илиян Василев: Захариева е типичен бюрократ без експертиза

49
Илиян Василев
На снимката: Илиян Василев.

Това ли е достойната позиция на горда България, да изпрати бюрократ без особена професионална експертиза в Космоса на иновациите и стартъпите в Европа и сега да треперим всички да се обединим, за да не му задават въпроси и да мине „тънко“? Това ли е базата за обединение и реализация на българския национален интерес? Сори, не става.

Ще задавам всички въпроси, именно защото госпожа Захариева мина „служебно“ през България, благодарение на волята на хора, за които стартъпи и иновации е понятие, измерено през личен или групов келепир. В контекста и на доклада на Марио Драги и мястото и ресора за еврокомисар, добрата вест за Европа е, че тези много милиарди, които ще се раздават, няма да зависят от нея, фондовете си имат управленски структури.

В този смисъл гаранцията, че България ще получи някаква особено привилегия отсъства, не защото не заслужаваме, а защото у нас усвояваме евросредства през корупционните схеми на тези, които изпращат Захариева в ЕК. Причината за моя здравословен скепсис не е личността и липсата на професионален опит и експертност, а това, че тя представлява власт, която гледа на българския сектор на иновациите и новите компании с подозрение и дистанцираност.

Най-доброто доказателство е как звучат тези сложни думи „стартъп“ и „иновации“ в устата на Борисов – като цитат. Има тотален разрив на връзка между тези, които са успели в този сектор и които могат да използват еврофондовете, за да превърнат проекти в развитие на страната, и властта на Борисов и Пеевски, чиито нагласи и манталитет отричат духа на иновациите и конкуретноспособостта.

Да, Захариева със сигурност ще усвои за изслушването термините и жаргона на сектора, но няма да усвои Пътя и Духа на иновативното мислене и поведение. И причина за това е, че е издигната във властта и достигна този пост не защото е победила някого в честна конкуренция, а заради асансьора на властта на ГЕРБ и послушанието си.
Тя е именно пример на отсъствие на реална конкуренция, без които всичко свързано с думи като „изкуствен интелект“, „иновации“ и „развитие“ – се превръща в кухи фрази. Гледайте дебатите в Америка и това е част от отговора на въпроса – защо Америка просперира и в иновациите, и в стартъпите и в изкуствения интелект – защото там има конкуренция и тези, които искат висок публичен пост, трябва да се състезават и да печелят открити битки.

С кого точно и къде се състезава госпожа Захариева? И това не е само за нея. Нима се надявате да видите дебат между Борисов и Денков по съдбата на България, изобщо в коя област има реално състезания, а не разпределение на порции и привилегии. В този смисъл госпожа Захариева не е пратена да представлява българския потребител на фондове и политики на ЕС в тази насока, а да представлява класата на политиците посредници, които правят от европарите собствено влияние. Тя е класически бюрократ, без визия, без мащаб на мислене – нито европейски, да не говорим глобален, нито български.
Крайно време е България да издигне качествен човек – който знае и може. Има толкова много, които обаче никога няма да бъдат издигнати от Борисов и Пеевски – първо, защото не ги познават, и второ, защото не могат да бъдат лично преданни. И ако отсега знаем ресора, можем действително да изпратим най-добрия, който да върши добре и европейската, и българската работа.
Иначе ще има поредния безлик бюрократ още 5 години – поредните 5 от пропуснатите възможности и безвремие, в които живеем от години.

Коментарът е публикуван във фейсбук профила на политическия анализатор. Заглавието е на ДЕБАТИ. БГ.