Най-важните теми по време на изслушването на кандидатите за конституционни съдии включваха броя на половете, бракът между мъж и жена и Истанбулската конвенция. Дебатите за гласуването на кандидатите в пленарната зала тежеха също толкова много, защото се борят за две вакантни места в Конституционния съд. Трима кандидати се състезават за тези позиции, като двама от тях са от политическите ядра на партиите, които ги излъчват. Кандидатът на третата партия се оказа по-голяма заплаха за държавността и националния суверенитет, отколкото партийните назначения. Дебатите се фокусираха върху позициите на кандидатите относно еднополовите бракове, Истанбулската конвенция и тяхната приватизация на държавно дружество. Определени депутати изразиха възражения срещу определени кандидатури, които нямаха притеснения от останалите две. Възникнаха критики и спорове по въпросите за различните кандидати и техните качества. Най-вече критиките бяха насочени към един от кандидатите, възложил решение, с което държавата е ощетена с огромни парични суми. Депутати от различни партии изразиха притеснения и критики към определени кандидати, докато други се опитваха да бранят добрите им качества. Все пак, част от депутатите от някои партии решиха да не подкрепят определени кандидатури. Всички тези дискусии и дебати са от голямо значение, тъй като определят бъдещето на висшите институции в страната.
