Начало Водещи Първата реакция в МВР е да се „покрие“. Три системни проблема, които...

Първата реакция в МВР е да се „покрие“. Три системни проблема, които водят до насилие и смърт

119
МВР
Снимката е илюстративна

Мъж загива при арест. МВР първоначално крие случая, после отрича да има вина за смъртта на арестанта. Започва разследване, а вътрешният министър иска оставки. Това се случи в Стара Загора, но съвсем не е прецедент. В МВР отдавна има системни проблеми, които водят до такива случаи. Кои са те?

Девет патрулки преследват автомобил в оживен град. Накрая една от полицейските коли съзнателно предизвиква катастрофа, при която преследваното возило едва не се обръща по таван в насрещното платно. Следват неуспешни опити на група полицаи да разбият стъклата на спряната кола с ръце и крака. Накрая тя е отворена, а петима униформени затискат с цялата си тежест преследвания шофьор на земята. Той умира.

Така започва историята около смъртта на 58-годишния бивш републикански шампион по борба Пламен Пенев в Стара Загора, която за пореден път провокира критики към МВР.

МВР първо скри случая, после отрече да има вина за него, определяйки го като „нелеп инцидент“, за да признае накрая вътрешният министър, че все пак проблем има и да поиска оставките на двама местни полицейски началници.

Само в последните две години това е третият път, в който човек намира смъртта си след полицейско преследване. В първите два жертвите бяха полицаи. Журналистически разследвания разкриха случаи на стрелба и насилие срещу бежанци по границата. Съвсем наскоро пък униформен застреля в гръб 18-годишен, заподозрян за грабеж.

И всеки път наблюдатели, юристи и представители на МВР обсъждат едни и същи въпроси:

липсата на адекватна подготовка на полицаите;
сбърканата публична комуникация на МВР;
тенденциозното и неефективно разследване.
Това са и трите системни проблема, които веднага се открояват в смъртния случай в Стара Загора, смята известният правозащитен адвокат Михаил Екимджиев.

Дори от най-големия полицейски синдикат – Синдикалната федерация на служителите в МВР (СФСМВР), потвърждават, че министерството има хроничен проблем с недостатъчната подготовка на униформените. И за пореден път споменават нуждата от реформа.

Какво знаем досега
За смъртта на Пламен Пенев се разбра официално на 31 декември. Тогава Областната дирекция на МВР (ОДМВР) в Стара Загора съобщи, че ден по-рано мъж при полицейско преследване „реализира пътно-транспортно произшествие (ПТП) със служебен автомобил на МВР и почива“.

Подробности липсват, но внушението е, че мъжът е починал вследствие на катастрофата. МВР не прави уточнение, с което да разясни ситуацията.

Причината за преследването му е, че срещу него е подаден сигнал, че заплашва с нож непълнолетни, а той бяга от дошлите на място полицаи, които искат да го проверят.

На 1 януари националните телевизии излъчват любителски кадри, заснети от очевидци, на които се вижда, че Пенев всъщност е изваден жив от колата си и след това е притиснат от група полицаи към земята, за да бъде арестуван.

Междувременно една от дъщерите на починалия дава серия интервюта, в които твърди, че баща им е убит от полицаите при ареста.

На 3 януари тази теза е отхвърлена от директора на полицията в Стара Загора Лазар Христов. Неговото обяснение е, че полицаите не са проявили агресия, а просто са сложили белезници на ръцете на Пенев, след което той е получил конвулсии и е умрял.

Версията на Христов обаче е опровергана от трима съдебни медици в Пловдив, ангажирани с първоначалната експертиза по случая. Тяхното заключение е, че Пенев е бил задушен от тежестта на притисналите го към земята петима полицаи при ареста.

Това беше съобщено първо от „Капитал“ и „Сега“ на 4 януари. МВР и прокуратурата нито потвърдиха, нито отрекоха.

В същото време регионалният сайт „За истината“ разкри, че един от участвалите във фаталния арест полицаи е зет на Илиян Илев, началник на „Охранителна полиция“ в Стара Загора, на когото е възложена една от двете вътрешни проверки по случая.

Така се стигна и до първата реакция на вътрешния министър Калин Стоянов, който на 5 януари поиска оставките на Илиев и един от заместниците на Христов. И каза, че трябва „да се промени коренно подходът на полицаите на терен към гражданите и да са пример за човешко отношение“.

По случая се води разследване в Националната следствена служба, а двама полицаи от Стара Загора са временно отстранени.

1. Полицейската подготовка
Проблемът с недостатъчната професионална подготовка на полицаите за пореден път беше повдигнат покрай случая в Стара Загора.

„Подготовката на полицаите съществува единствено при постъпване в МВР. Тогава има един няколкомесечен курс, който се провежда в Пазарджик… И оттам нататък нещата се губят“, коментира пред БНТ адвокатът на близките на загиналия Пенев и бивш вътрешен министър Емануил Йорданов.

Той обърна, че на кадрите от случая в Стара Загора се виждат „едни не особено адекватни действия“. „Не може 10 души да се съберат около един автомобил, единият скача като Джеки Чан и се опитва с крак да разбие стъклото, какво е това?“

„Да, наистина, първоначалната подготовка не се надгражда впоследствие. Това са сериозни проблеми в МВР, те са трайни“, призна Илия Кузманов от полицейския синдикат.

Той обаче отхвърли упреците за начина, по който е проведено преследването на колата на Пенев и посочи като основен проблем в ситуацията решението на загиналия да бяга от полицаите.

„Искрено се надявам този, аз го наричам нормативен нихилизъм – да не се изпълняват разпореждания на полицията, да спре, защото всеки път, когато това се случи, оставяме нещата на случайността, защото при една гонка винаги има елемент на случайност“, каза Кузманов пред БНТ.

Според Михаил Екимджиев проблемът с подготовката на полицаите в случая е очевиден, тъй като по думите му с действията си по спирането на Пенев те са създали риск за собствения си живот, за неговия, както и за този на случайни минувачи.

„Нямаме нужда от мъртви герои, ние имаме нужда от живи професионално действащи полицаи. Това не е професионално издържан начин за спиране на автомобил – да изложиш на риск и полицаи, и преследван, и случайни граждани“, коментира адвокатът пред Свободна Европа.

Той намира проблем и с физическата подготовка на униформените, обръщайки внимание, че за заключването му с белезници са били необходими цели петима души.

„Вероятно този бивш шампион по борба, въпреки своите 58 години, е силен и здрав мъж, но добре обучени двама-трима полицаи биха могли да приложат техники за поставяне на белезници, вместо петима души да го затискат като барикада с телата си.“

2. Криворазбраната колегиалност
Като втори системен проблем, проявил се и в Стара Загора, Екимджиев посочи „тази криворазбрана солидарност на всяка цена да бъдат прикрити колегите, без оглед на това, че те очевидно извършват престъпление, без оглед на това, че прикриването практически ги стимулира да действат като бандити“.

„От времето на социализма има някакъв институционален рефлекс – първата реакция е да се покрие, да се отрече, въпреки очевидността на фактите. Въпреки че се знае, че това нещо се случва в центъра на голям град, че има много камери, че има много случайни очевидци, които са го заснели“, добави правозащитникът.

По думите му тази сбъркана публична комуникация на МВР допълнително руши общественото доверие в полицията