След като вчера в последния момент в Изборния кодекс беше вкаран и приет текст за ограничаване на секциите в чужбина, днес в парламента се разрази скандал. Предложението дойде от „Възраждане“, които искат ограничаване на секциите извън ЕС до 20, а текстовете бяха приети с подкрепата на партиите от управляващото мнозинство.
Вчера правната комисия проведе извънредно заседание, на което отново бе отворен Изборният кодекс по искане на „Възраждане“. В познатия досега стил за вкарване на промени в последната минута и гласуване на крак, вносителите аргументираха текстовете с гарантиране на националната сигурност и честността на изборния процес.
След обсъждането предложението бе гласувано и допуснато за разглеждане в пленарна зала днес, въпреки протестите на други парламентарни групи.
Още с началото на пленарното заседание днес ПП–ДБ, чрез Надежда Йорданова, изрази с гневна декларация с искане „Възраждане“ да оттеглят предложението си. Подобно искане отправи и МЕЧ, но точката беше запазена за разглеждане.
Разрази се бурен дебат, придружен от взаимни нападки и обиди между депутати от различни групи. В рамките на деня бяха обявени четири почивки, а няколко депутати бяха наказани със забележки за неподходящо поведение.
Първи със забележка беше лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов, който апострофира колега от „Величие“. След това наказания получиха и Климент Шопов („Възраждане“) и Радостин Василев (МЕЧ) за квалификации, отправени към външния им вид.
„Ние смятаме, че националната сигурност на България е застрашена. Ние връщаме нормализацията в изборния процес. Не можеш да казваш, че искаш да се бориш за честен вот в България и същевременно да допускаш откровени масови изборни фалшификации в Турция. Освен това, числата когато говорят, и боговете мълчат. 48 000 души са гласували в Турция на последните избори. В другите държави извън ЕС общо са гласували 35 000. За мен е много странно как хора, които твърдят, че се борят с влиянието на Пеевски, в момента са против едно абсолютно законно и нормално решение“, каза лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов.
Надежда Йорданова го апострофира: „Това, което вие правите, е вероломна сделка в нечий частен интерес. И защо твърдя това – защото с тези изменения вие постигате едно единствено нещо – наказвате българските граждани, които имат различно мнение от вашето. В Турция, например, това, с което излязохте като данни – какво се случва – 71,54% от гласувалите там не са подкрепили ‘Ново начало’. Тоест това, което правите – Пеевски разпорежда, вие действате.“
Александър Иванов от ГЕРБ–СДС обясни, че партията му и друг път е подкрепяла подобни текстове.
„През 2016 г. ПГ на ГЕРБ е подкрепила такъв законопроект, който намалява секциите за страни извън ЕС, както ще направим и сега. И да припомним на залата и на гражданите, които следят дебата, че през 2021 г. вие с ДПС отменихте това ограничение. Вие, вашата ПГ, Христо Иванов – помня тогава много сериозно участваше в дебата, говореше с колегите от ДПС, криеха се по кьошетата. Тогава вие го отменихте“, обясни той.
От формацията на Ахмед Доган АПС, които разчитат на гласовете от Турция, се противопоставиха на текстовете.
„Как да отговорим на малко под 1 млн. български граждани, които живеят в Северна Америка? Какво да обясним на тези хора – че трябва да пропътуват десетки часове, да си загубят времето, за да гласуват, или това е един начин да бъдат наказани? Не забравяйте, че те донасят близо над 10 млрд. приходи на българските граждани, с които подпомагат българската икономика“, коментира Павлин Найденов.
От МЕЧ и „Величие“ също се противопоставиха на текстовете.
„Това, което правите в момента – да се опитвате да пречите на десетки хиляди български граждани извън ЕС – да им пречите да гласуват, това е недопустимо. Това е недопустимо и аз призовавам колегите от ‘Възраждане’, които сега крещят, да не се излагат, да дойдат и да изтеглят законопроекта“, каза Христо Расташки, МЕЧ.
„Днес е един тъжен ден за българския парламент, защото една партия иска да лиши хиляди български граждани от другата България от активно избирателно право“, каза Юлияна Матеева от „Величие“.
Разгорещени дебати имаше и около отхвърлените предложения за промени, внесени от ПП-ДБ.
„Предлагате контролно преброяване на 100 процента на контролните разписки, но тези контролни разписки да се опаковат и прибират заедно с неизползваните и сгрешени бюлетини и така при нас възниква въпроса ако не дай Боже се наложи да се проверяват резултатите от изборите, на базата всъщност на каква информация ще се засече колко са подадените гласове реално при машинното гласуване и съответно как ще се преброи след това този резултат“, коментира Николета Кузманова от ИТН.
Надежда Йорданова и Мартин Димитров от ПП-ДБ защитиха идеята си:
„А дали да бъдат контролните разписки в един или друг чувал, това е въпрос на техническо решение. Важното е да се знае къде са, за да може при оспорване на резултатите да се отвори съответното място, където трябва да бъдат съхранени тези изборни книжа“.
„Проблемът е в това, че има при хартиеното гласуване тъмна стаичка и това позволява бюлетината да бъде снимана и това е част от концепцията за контролиран и купен вот. Това е проблемът, заради който вие не подкрепяте нашето предложение за връщане на машинния протокол“.
След включването на Изборния кодекс за гласуване в дневния ред напрежението в парламента продължи през целия ден. Опозицията настоява за оттегляне на предложението и възстановяване на пълната функционалност на машините за гласуване, вместо те да се използват само като принтери.
