Председателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев призова следващата седмица протестът срещу арестите като форма на политическа саморазправа да прерасне в блокада на сградата на парламента. Малко след това председателят на „Възраждане“ Костадин Костадинов изненадващо обяви, че партията му подкрепя демонстрацията – ход, който постави началото на нова политическа динамика около предстоящия протест.
Костадинов постави и условие – демонстрацията да бъде „остра и решителна“, защото, по думите му, „ако е с хепънинги и розови прасенца–касички, няма да стане“.
„Ако искат да постигнат окупация, тя се прави по начина, по който ние от ‘Възраждане’ сме показали, че трябва да се протестира. Надявам се да видим наистина техните думи, претворени в дела“, заяви Костадинов. Той допълни, че партията му подкрепя всеки протест, насочен срещу „правителството на Пеевски“.
Какво стои зад това неочаквано решение?
Подкрепата на „Възраждане“ може да има двоен ефект. От една страна, партията демонстрира готовност да се присъедини към всяка инициатива срещу управлението, което критикува отдавна. От друга – подобен ход би могъл да постави „Продължаваме промяната“ в неудобна позиция.
Ако „Възраждане“ се включи активно в протестите, това дава възможност на управляващото мнозинство да представят демонстрациите като доминирани или използвани от проруски сили. Така подкрепата, вместо да засили натиска върху властта, може да размие политическото послание на протеста и да отслаби легитимността му в очите на част от обществото. В този смисъл ходът на Костадинов би могъл да се интерпретира и като опит да се пренасочи общественото внимание и да се обезсили инициативата на ПП и ДБ, тъй като тя набира все повече привърженици.
Предстоящите действия на трите формации ще покажат дали протестът ще се превърне в общ фронт срещу управлението или в поредната сцена на взаимни обвинения и политическо надлъгване. В момента залогът е не само кой ще овладее улицата, но и кой ще наложи своя разказ за случващото се – разказ, който може да се окаже решаващ за следващите политически месеци.
