Не за първи път службите у нас са повод за водене на войни между институциите. През последните месеци у нас тече процес, в който правителството, от една страна, и президентът, от друга, спорят за кадровите назначения в службите.
Няколко месеца МВР беше без главен секретар на МВР, тъй като Румен Радев дълго време отказваше да подпише указ за назначаване на титуляр. Тъй като политиката у нас често е по схемата „танто за кукуригу“, след като правителството „позволи“ на Радев да назначи „свой човек“ начело на НСО, очакванията бяха, че държавният глава ще „пусне“ кандидата на правителството за председател на ДАНС.
Това обаче не се случи и последва това, което често управляващото мнозинство в парламента прави, когато има неудобни – беше взето решение за промяна на законодателството, така че назначенията по върховете на службите да минават без намесата на президента, както е сега.
Опитите за конюнктурно законодателство, доведоха до очаквана реакция, но с неочакван играч – „Възраждане“, които „играят в полето“ на президента и заедно с него се боят за почти един и същ електорат, решиха да защитят президента.
Президентът отказа да назначи Деньо Денев за председател на ДАНС
Депутати от партията на Костадин Костадинов поиска отстраняването на председателя на парламента Наталия Киселова. Причината за това искане е нейното системно неизпълнение на задълженията ѝ по правилника на парламента, което според опозицията подкопава нормалното функциониране на институцията.
Какво ядоса опозицията?
„Възраждане“ започна събиране на необходимите по правилник 80 подписа, с които да внесе искане за сваляне на Киселова от поста, като конкретен повод за това е процедурата, по която Киселова е разпределила на комисии законопроекти, чрез които мнозинството в парламента се опитва да отнеме част от правомощията на президента Румен Радев, свързани с назначенията във важни служби за сигурност (ДАНС, Държавна агенция „Разузнаване“ и др.).
Опозицията твърди, че Киселова е нарушила принципа на разделение на властите и институционалния баланс, като е дала предимство на комисия за вътрешен ред вместо на компетентната комисия за контрол на службите, която в момента се председателства от „Възраждане“.
По този начин се заобикаля президентската институция като баланс на властите, аргументират се от проруската партия.
Това, което поставя под въпрос искреността на депутатите от „Възраждане“ е, че парламентът, и Наталия Киселова в частност, повече от половин година отказват да разгледат исканията на прокуратурата за сваляне на имунитетите на депутати от партията, които участваха в погрома над сградата на Европейската комисия в София.
Последният пример за това беше в сряда.
Депутати от „Възраждане“ за пореден път се отърваха от прокурорско разследване
Политически контекст и подкрепа
Подобна кампания за сваляне на Киселова беше организирана през април от „Демократична България“, но тогава „Продължаваме промяната“ отказаха подкрепа, защото според тях новият председател би бил зависим от ГЕРБ и ДПС.
Сега обаче лидерът на „Продължаваме промяната“ Асен Василев заяви, че партията му би подкрепила всички усилия за отстраняването на Киселова, като отбеляза политическата нестабилност и липсата на кворум в парламента. ПП-ДБ последователно са отказвали да гласуват заедно с „Възраждане“ по различни теми, но изглежда, че сега част от коалицията е склонна да подкрепи проруската партия, което ги прави необичайни съюзници.
Управляващото мнозинство разчита на подкрепата на „Новото начало“ и АПС, но поради командировки и вътрешни проблеми не може да събере кворум, което създава условия за задълбочаване на парламентарната криза.
За втори пореден ден управляващите не могат да си осигурят кворум в Народното събрание, каза Василев. Започва много да прилича на правителството „Орешарски“. Няма да бъдем „златен пръст“ на правителството, защото то е изключително вредно за българските граждани и трябва да си тръгне максимално скоро, заяви депутатът.
Наталия Киселова реагира, реагира и президентът
Киселова коментира, че се е държала обективно и според правилата и пожела успех на инициативата срещу нея. Тя подчерта, че подобни процеси трябва да се водят по председателски съвет.
През последните дни парламентът е блокиран от бойкоти на опозицията, която отказва да се регистрира за кворума, което води до няколкодневни спирания в работата му.
Индиректно в атаките се включи и президентът Румен Радев. Критиките му бяха насочени пряко срещу лидера на ДПС – Ново начало Делян Пеевски.
„Не по-малко важно е най-сетне да изградим и стена срещу покварата във властта, в символ на което се превърна господин Пеевски. Пеевски и неговият метод за действие са срам за всяко демократично общество. Не по-малко срамно е да бъдеш ортак в бизнеса и политиката с него, какъвто е самият мандатоносител. Да си негов обслужващ персонал и шут в Народното събрание, до каквато роля, за съжаление, се сведоха ръководствата на политическите сили. Да склониш да бъдеш негова бухалка“, коментира президентът.
Любопитното в атаките на президента е, че „шарлатаните“ в лицето „Продължаваме промяната“, които първоначално бяха припознати от държавния глава, както и партньорите им от Демократична България, винаги са посочвали Делян Пеевски като един от основните проблеми. Едва в края на мандата си президентът започна да посочва лидера на ДПС-Ново начало като заплаха за институционалността и политическата стабилност в страната – нещо, което не направи дори и при „десанта“ на прокуратурата на Иван Гешев в президентството.
Тогава опасността за страната беше посочена просто като „мутри“, които Радев имаше намерение на прогони от политиката.
В институционалната война неочаквана подкрепа дойде от президентската институция към опозицията „Продължаваме промяната“ – Демократична България, след като вицепрезидентът Илияна Йотова определи процеса срещу кмета на Варна Благомир Коцев като „политически“.
„Смятам, че поддръжката за кмета на Варна оттук нататък ще расте още повече. Аз поздравявам всички варненци, които застанаха зад своя кмет и се надявам разумът да победи в тази ситуация, защото, според мен, вече може да се говори за политически процес“, коментира тя.
Без да споменава Делян Пеевски тя подложи под съмнение харченето на пари за справяне с водната криза. Именно по инициатива на лидера на ДПС-Ново начало беше сформиран държавен борд за управление на водите. Според Йотова сумата от 3.5 млрд. лв. е твърде голяма.
„Малко така без надежда ни оставиха вчера като казаха тази голяма сума – 3,5 милиарда лева, сякаш отначало казаха няма да се справим, но аз съм склонна да им дадем време“, каза още тя.
На този фон ново социологическо проучване постави ГЕРБ-СДС
като първа политическа сила в парламента. Данните са на социологическата агенция „Тренд“, по поръчка на „24 часа“ чрез пряко стандартизирано интервю „лице в лице“ сред 1004 респонденти над 18-годишна възраст в периода 13-20 септември.
Според резултатите коалицията ГЕРБ-СДС би получила 26,4% от гласовете на хората.
Борбата за второто място обаче е сериозна – за него с почти изравнени сили са три формации – „Възраждане“, с 13,9%, „ДПС – Ново начало“ с подкрепа 13,5 на сто, и ПП – ДБ с 13,3 процента.
Пета по подкрепа е БСП – ОЛ със 7,2%, а веднага след нея са МЕЧ с 6,5% и ИТН – с 5,7 на сто.
„Величие“ се задържа около парламентарната бариера с 4.1%, а АПС остава трайно под нея – с 2.5%.
48% от анкетираните от „Тренд“ декларират, че биха упражнили правото си на глас при избори днес, което се равнява на около 2 640 000 избиратели.
