Настроенията преди петия вот на недоверие към правителството на Росен Желязков са напрегнати и разделени сред основните политически сили в България. Искането за вот на недоверие беше внесен на 12 септември 2025 г. от парламентарните групи на „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ), „Алианс за права и свободи“ (АПС) и „Морал, единство, чест“ (МЕЧ). Основната защитна теза на управляващите е, че мотивите за вота не са добре написани и са използвани мотивите от последния вот на недоверие.
Основният мотив според вносителите е провалът на кабинета в секторите вътрешна сигурност и правосъдие, което води до задълбочаване на проблема със завладяната държава, липса на справедливост и обедняване на гражданите. Божидар Божанов от „Да, България“ обясни, че вотът е заради несправяне на правителството в секторите вътрешна сигурност и правосъдие и с това задълбочава сериозно проблема със завладяната държава.
Вотът идва на фона на случая с побоя над полицейския началник в Русе – случай, който първоначално не беше оповестен, а по-късно за него излизаше частична и противоречива информация.
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов нарече вота на недоверие „безотговорност“ и подчерта, че правителството ще продължи да работи докато има подкрепа в парламента. Той изрази уверeност, че кабинетът е важен за пътя на България към Европа, подкрепян от партии както от десния, така и от левия спектър.
Вицепремиерът и лидер на БСП Атанас Зафиров определи вота като опит да се отдалечи България от евроинтеграцията ѝ: „Подобни вотове нямат за цел да свалят правителството… те целят да ни отдалечат от европейския път на страната. Това е мощно оръжие на опозицията, но се използва незаинтересовано от интересите на избирателите.“
Той увери, че правителството ще завърши пълния си мандат.
Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов нападна управлението с думите, че държавата се ръководи от „мафиотска структура“. Той заяви, че партията му ще подкрепи вота на недоверие и подчерта необходимостта от смяна на курса в държавата.
Атанас Атанасов от ДСБ отбеляза, че страната функционира при „узурпирана репресивна власт“, критикувайки липсата на истински шеф в ДАНС и поставянето на изпълняващи длъжността лица без съгласуване с президента. „Как обществото може да има доверие в лице, посочено без консенсус?“ – попита той.
Сред опозиционните аргументи е и позицията на Надежда Йорданова, която подчерта, че управлението е довело до институционално завладяване и назначаване на лоялисти, като вотът цели да осветли тези проблеми.
Срещу нас няма алтернатива, а „жалка сбирщина от хора“, за които властта е на всяка цена, заяви Станислав Балабанов, зам.-председател на парламентарната група на „Има такъв народ“ (ИТН) при дебатите в пленарната зала по петия вот на недоверие към кабинета „Желязков“. Зам.-председателят на парламентарната група на ИТН атакува мотивите на вота като посочи, че първото, което прави впечатление, е, че преобладаващата част от твърденията на вносителите се основават общо взето на спорни източници и слухове от типа на „както е известно“, „както се знае“ и др.. Ако мотивите се основават на слухове, това е не само несериозно, но и белег на сериозна политическа безпомощност, коментира Балабанов.
„И понеже всички тези некадърници, които са писали тези некадърни мотиви, които днес обсъждаме, говорят за завладяната държава, сега ще ви разкажа една приказка за една завладяна държава, в която главните герои са главните вносители на днешния вот“, каза зам.-председателят на ИТН като уточни, че това е веселата част от изказването му. Тя започна така: „Имало едно време една завладяна държава, в която корупцията, контрабандата, развратът вървели ръка за ръка от парапета на една долнопробна квартира, та стигнали чак до МВР, където бандата на Паскал празнувала рождения ден на министър Бойко Рашков. Партито било само за отбрани випове, посетителите трябвало до отговарят на определени критерии – или да са двойни граждани, или да могат да фалшифицират документи в Търговския регистър, или да могат да крадат софтуер, който да продават в Китай, или пък най-малко да могат да продадат поне една сграда в центъра на София на петорно по-висока цена… В кулминацията на купона един пудел приел участта да бъде сниман с пачките, спечелени от контрабандата на цигари само срещу 6% за него. На другия ден никой нищо не помнел… Тези герои допуснали троянски кон сред тях, който имал фетиш да записва…“ Балабанов цитира и фрази от записа на Радостин Василев за изборите и МВР. След тези разкрития Василев обявява, че ПП са „изпрали“ Борисов и са слуги на Пеевски“, продължи депутатът.
В тази политическа среда, особено предвид декларираната подкрепа на формации като „Възраждане“ и „Величие“ за вота, настроенията остават напрегнати и поляризирани, а самото гласуване се разглежда повече като израз на политическата борба и общественото недоволство, отколкото като реална опасност за стабилността на кабинета.
Целта на този вот не е да играем на по-по-най, а да чуем отговорите на въпросите, които сега са към вас, обърна се към управляващите съпредседателят на парламентарната група на „Продължаваме промяната-Демократична България“ Надежда Йорданова.
Разбирам, че мълчанието ви дава политически комфорт, но прощавайте, това означава политическа слабост, отбеляза тя.
Притесняваме, че не чух отговор на следните въпроси какви законодателни мерки ще предприемат управляващите, за да реформират Висшия съдебен съвет (ВСС), така че да отговаря на европейските стандарти и да гарантират независим съд, каза Йорданова. Къде е становището на министъра на правосъдието по този въпрос, къде е законодателното предложение – мълчание, коментира тя.
Надежда Йорданова попита също какви мерки ще предприеме правителството и управляващото мнозинство, така че да гарантира ефективна и отчетна прокуратура, а не прокуратура, която да „държи на трупчета дела или пък да атакува удобно опозицията“.
Вместо да виждаме върховенството на закона, виждаме върховенството на лобисткия закон, който позволява няколко олигарси, заедно или поотделно, да кадруват, като движат лицата в държавната администрация без оглед на тяхната компетентност и качества. Това само условно може да се нарече върховенство на закона, но в никакъв случай върховенство на правото, заяви Юлиана Матеева от „Величие“, която е зам.-председател на Народното събрание.
В пленарната зала се провеждат дебатите по петия вот на недоверие към кабинета „Желязков“, иницииран от „Продължаваме промяната-Демократична България“, подкрепен от „Морал, единство, чест“ и „Алианс за права и свободи“.
По думите на Матеева едно от измеренията на завладяната държава е да разделя обществото на ваши и наши, на „фили“ и „фоби“ и най-вече да разделя опозицията. От този модел ние ясно се разграничаваме и заставаме зад всяка кауза, която считаме за справедлива, изтъкна тя. Интересите на народа изискват този модел на управление да бъде разграден веднъж завинаги, затова подкрепяме всеки вот на недоверие, независимо кой и с какви мотиви го внася, както и всяко усилие да се изсветлят механизмите на завладяване на държавата, заяви депутатът от „Величие“. Симптом на „завладяната държава“ не са имената на лицата, които държат властта в момента, защото те могат да бъдат лесно сменени, а структурите, държавната система на неработещите институции, която има нужда от модела „Борисов-Пеевски“, продължи Юлиана Матеева. Това е система, подхранвана от зависимост, компромати и страх. Тази система не е нито демократична, нито европейска, тя е система на „колониална държава от третия свят“, тя не може да е модел на правова държава, не и на такава, която е седнала на масата на богатите, добави депутатът.
Безсмислено упражнение и загуба на време е това, което се случва в момента. Тези хора нямат посока, коментира вота на недоверие срещу правителството на Росен Желязков във връзка с вътрешната сигурност, правосъдието и „завладяната държава“ лидерът на ДПС „Ново начало“ Делян Пеевски.
Казах им, че остават три години и няколко месеца до края на мандата – толкова ще бъде. Да спрат да се упражняват и да гледат как да помогнат на хората, допълни той.
По думите на Пеевски „точно хората, които грабиха държавата близо пет години“, нямат срам да внесат вот на недоверие с такива теми.
Свършиха мракобесните времена на пачките, пуделите, вътрешните министри, влаченията на политически лидери и аз съм гарант за това, заяви Пеевски.
Сложната политическа картина и декларираната подкрепа на някои партии извън основните вносители поставят вота не просто като инструмент за промяна на правителството, а като важен политически знак и момент за преоценка на посоката на държавната политика. Докато самото гласуване изглежда, че ще потвърди настоящото управление, дебатите по темите на вътрешния ред, правосъдието и борбата с корупцията ще продължат да бъдат основен фокус в обществените дискусии и политическия диалог в България.
