Начало Водещи „Вода гази, жаден ходи“: Може ли безводието да се окаже „черен лебед“...

„Вода гази, жаден ходи“: Може ли безводието да се окаже „черен лебед“ пред управлението у нас?

39
„Вода гази, жаден ходи“: Може ли безводието да се окаже „черен лебед“ пред управлението у нас?
Плевен (17 август 2025) Плевенчани се събират тази вечер на протест срещу безводието пред сградата на Общината. Той се организира чрез социалната мрежа фейсбук. На площад „Възраждане“ идват жители на града, недоволни от водния режим. В областния център през деня водата се спира от 10:00

Безводието в България представлява много сериозно предизвикателство за управляващите и обществото, което може да се разглежда като един от класическите примери за „черен лебед“ – непредвидим и потенциално катастрофален риск, който обаче е съсредоточен в масивно системно пренебрегване на водния ресурс през годините.

През последните дни сме свидетели на нещо, което преди години не бихме и помислили, че може да се случи – Плевен беше сцена на масови протести, каквито градът не помни от години. Причината е системното безводие в региона, като проблемът от години е неглижиран.

С днешна дата той е адресиран към две министерства, които в коалиционното управление са представлявани от социалистите – регионалното и екоминистерството.

През лятото на 2025 г. ситуацията с безводието стана критична в много райони, особено в Плевен, Ловеч, Шумен, Сливен и Ямбол, където над 250 населени места са на воден режим, а засегнатите хора са около 200 хил. души. Основният проблем, както и при миналогодишната суша, се оказват загубите в разпределителната мрежа, които на места достигат 85 процента.

В Плевен водата тече по 2-4 часа дневно, като загубите по водопроводната мрежа достигат 70%, а мъждукащият живот на 100 000 човека зависи от това дали ще завали дъжд.

Другият сериозен проблем с безводието през лятото са ВЕЦ – централите, които се захранват от язовирите и всяка година общини и областни градове са изправени пред криза с полуизпразнени язовири.

При все че България е страна богата на водни ресурси, с планини и реки, проблемът се крие основно в управлението и липсата на воля и компетентност за справяне с предизвикателствата. Водният ресурс у нас намалява вследствие климатичните промени, но той не би трябвало да изчезне, ако мрежите бяха обновени и загубите намалени.

Вместо реални дългосрочни политики, решенията, както сме свикнали, се взимат често, след като кризата е настъпила, а решенията са частични и не предвиждат дългосрочно неутрализиране на проблемите.

В Плевен започват сондажи и програми за подмяна на водопроводната мрежа чак след поредицата кризисни състояния и протести на местните. Това е само временно решение, докато не се построят стратегическите язовири като „Черни Осъм“, които обаче все още не са завършени.

Управляващите често залагат на временни решения – да се издържи до първите сериозни дъждове, да се пуснат сондажи, да се хвърлят усилия върху ремонти на отделни язовири, без да има цялостна и последователна стратегия за намаляване на загубите и модернизация на водната инфраструктура.

Планове и обещания се редят, но все още липсва последователност, което превръща безводието в набор от кризи, а не в решен проблем.

Така проблемът на водата все повече се очертава като „черния лебед“ за България – рисковете и щетите от системното неглижиране на водния сектор могат да се окажат значително по-големи, отколкото изглежда на пръв поглед. Водният ресурс не е нещо, което може да се възстанови бързо при погрешно управление или климатични удари.

Тази криза има потенциал да спре икономическия растеж, да доведе до социално напрежение и да засегне фундаментално качеството на живот.

Време е за истинска смяна на парадигмата – от хаотично гасене на пожари към системни инвестиции в инфраструктура, защита и устойчиво използване на водата.

Това означава не само ремонти на тръби и язовири, а и насърчаване на отговорно отношение, образование и прозрачност в управлението. Липсата на вода у дома вече не може да бъде приемана като временен инцидент, а като аларма за бъдещо безводно, изоставащо и уязвимо общество.

Провалът да се предприемат спешни действия рискува да превърне възможността България да бъде страна с изобилие от вода в мит, а кризата в неизбежна катастрофа, която не може да се прокара по течението с надеждата за следващия дъжд