„Вицепремиерът Атанас Зафиров е привикан в 222А. Ясно ли е кой управлява държавата ни? Тези срещи трябва да са в Министерския съвет. С официалния премиер на страната. Но у нас властта се упражнява по друг начин.“ Това написа в социалната мрежа фейсбик Лена Бориславова от ПП-ДБ, и публикува снимка, на която се вижда как Зафиров влиза в кабинета на Деляна Пеевски.
Вчера от БСП дадоха брифинг в централата си на „Позитано“ 20, след като лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов обяви, че е разпоредил бюджетът да бъде оттеглен. После се разбра, че бюджетната процедура няма как да бъде оттеглена и промени в приетите към момента текстове вероятно няма да бъдат правени.
„Заявяваме следното: пълното оттегляне на бюджета за 2026 година би означавало, че няма да има средства за заплати, майчинство, пенсии, за подпомагане на младите семейства, за финансиране на отделните системи и всички социални политики, които са договорени и заложени в бюджета. Всички те ще бъдат поставени под риск“, заяви Атанас Зафиров. и заплаши, че БСП може да напусне управлението, ако бюджетът бъде оттеглен
Въпреки че проектобюджетът за 2026 г. е единственият бюджет, неодобряван нито от работодателите, нито от синдикатите, нито от икономистите, нито от Европейската комисия, Зафиров подчерта, че „Проектобюджет 2026 е най-социалният бюджет, изготвян до момента у нас“.
Тези изказвания изненадаха широката публика, тъй като досега БСП демонстрираше лоялност към правителството и почти не поставяше условия.
Още по-интересен е фактът, че нито едно от исканията на синдикати, работодатели и икономисти не засяга социалните разходи – именно сферата, към която БСП традиционно е най-чувствителна.
Прави впечатление и друго: Зафиров заяви, че „България има нужда от предвидимост, стабилност и най-вече социална отговорност, а не от хаос, импровизации и решения, вземани под натиск.“
Чий натиск? На хората, които са го избрали? На организациите и експертите, които седмици наред предупреждават за проблемите в бюджета? Или на обикновения гражданин, който уж трябва да бъде облагодетелстван от този „най-социален“ бюджет?
Това ли нарича Зафиров „натиск“?
А под чий натиск самият той направи тези изказвания — непосредствено след излизането от определена стая с номер 222А?
При това положение е редно да се запитаме: За какво точно се бори БСП? Кой е нейният истински партньор в управлението? Защото когато ключови решения (а оттегляне на подкрепата за правителството е именно такова) се вземат след посещения в кабинети, които нямат нищо общо с институционалната йерархия, логично възниква съмнението дали БСП защитава социалните интереси на гражданите, или обслужва нечии други политически и икономически интереси.
И тук вече въпросът не е само кой управлява държавата, а кой управлява онези, които би трябвало да защитават интересите на хората. Защото ако решенията се диктуват от сенки, а волята на избирателите се определя като натиск, тогава демокрация не съществува.
