Американската технологична фирма „Епъл“ („Apple“) постигна частична победа пред Апелативния съд за Девети окръг, който отмени някои аспекти на съдебна заповед, изискваща от компанията да преработи системата на своя „Ап Стор“ („App Store“), с цел да подобри конкуренцията. Въпреки това, съдът потвърди по-широка забрана за „Епъл“, според информация от Ройтерс.
Тази съдебна инстанция е част от дългогодишния правен конфликт между компанията и „Епик геймс“ („Epic Games“), която преди три години подаде иск, с желание да ограничи контрола на „Епъл“ върху разпространението на приложения и плащания в „айОуЕс“ („iOS“).
Съдебният състав, който се състои от трима членове, определи, че част от предишната заповед е твърде обширна и трябва да бъде преразгледана. В същото време, съдът направи важна промяна в предишната забрана — „Епъл“ вече може да начислява „разумна комисионна“ за покупки, направени извън „Ап Стор“, вместо да бъде напълно лишена от това право.
Въпреки това, главната забрана, която задължава „Епъл“ да позволява на приложенията да включват линкове към алтернативни методи за плащане, остава в сила — тази промяна влезе в сила още през 2021 година.
Главният изпълнителен директор на „Епик геймс“, Тимъти Дийн Суини, определи решението като положителен резултат за разработчиците и потребителите, тъй като смята, че то ограничава „неразумните такси“, наложени от „Епъл“.
„След години на затруднения от страна на „Епъл“, най-накрая ще видим реални промени“, заяви Суини.
„Епъл“ не е направила коментар относно решението пред Ройтерс.
„Епик геймс“ подаде иск през 2020 г., настоявайки за намаляване на контрола на технологичната компания върху плащанията в приложенията за „айОуЕс“ и ограниченията за разпространение на приложенията до потребителите.
„Епъл“ спечели повечето от споровете, но през 2021 г. беше задължена да позволява на разработчиците да добавят линкове в приложенията, насочващи потребителите към други опции за плащане.
В отговор, „Епъл“ премахна определени ограничения, но наложи нови, включително 27% комисионна за покупки извън „Ап Стор“ в рамките на седем дни след кликване върху линка, докато комисионната в самия магазин за приложения остава 30%.
„Епик геймс“ твърди, че 27% комисионната противоречи на съдебната заповед и поиска съдът да обяви „Епъл“ за нарушител, докато технологичната компания отрича обвиненията.
Окръжният съдия на САЩ, Ивон Гонзалес Роджърс, заяви през април, че „Епъл“ е пренебрегнала нейното решение от 2021 г. и наложи нова забрана относно комисионни, свързани с покупки извън приложенията, и предаде делото на федерални прокурори за възможно наказателно преследване.
Апелативният съд обаче постанови, че въпреки че „Епъл“ трябва да може да начислява комисионна за външни покупки, те също трябва да бъдат обект на ограничения.
„Епъл“ оспори решението, твърдейки, че новата заповед неправомерно разширява първоначалната забрана, но Апелативният съд отхвърли аргумента, че решението трябва да важи само за „Епик геймс“.
