След проваленото заседание на правната комисия в парламента, което трябваше да обсъди измененията в Изборния кодекс и внедряването на машинното гласуване, днес комисията по конституционни въпроси се събра. На дневен ред са предложенията на Надежда Йорданова и други народни представители, както и второто гласуване на общ законопроект, внесен от Костадин Костадинов, заедно със законопроекти от Тошко Йорданов и Атанас Зафиров.
Искането за изцяло машинно гласуване е основен приоритет на опозиционните партии, които го заявиха и на консултациите с президента преди коледните празници.
В същото време обаче се очаква и гласуването на „апокрифен“ законопроект, поискан от партиите, подкрепящи правителството – ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало, БСП и ИТН, който включва внедряване на скенери. Този проект рискува да провали изцяло машинното гласуване, тъй като времето до изборите не е достатъчно за поръчка, сертификация и одобрение на необходимите устройства.
Според публикация в Клуб Z, законопроектът не е публично достъпен, което е в противоречие с парламентарната практика, а докладът му съдържа 175 страници. Текстът бил публикуван непосредствено преди началото на заседанието на правната комисия, което поставя под съмнение възможността депутатите да се запознаят с него в краткия срок.
Промените предвиждат отмяна на възможността да избираме между хартия и машина, като се въвеждат единствено „оптични устройства за сканиране на бюлетини“. Гласуването ще става с бюлетина, идентична на хартиената, която обаче ще бъде маркирана със специална химикалка. Тази бюлетина ще се подават в сканера, който след това издава разписка за влизане в урната. Печатът на секционната комисия ще бъде само на бюлетината, без втори след вота. Гласуването ще се случва зад параван.
Това повдига въпроси от опозицията относно риска от предварително попълнени бюлетини, които могат да бъдат пропуснати през скенера. Съществува и опасност от записване на бюлетината за контрол от купувачите на гласове.
Критики по отношение на скенерите изрази и ПП-ДБ. Според Божидар Божанов, предложението за скенери съдържа спорни положения, които улесняват схемите за купуване на гласове, тъй като липсата на втори печат прави вкарването на вече попълнени бюлетини изключително лесно.
Същевременно, остава възможността да се снима бюлетината в тъмната стаичка, за да може купувачът на гласове да удостовери за кого е гласувал и да получи плащането си.
„През два месеца не могат да се осъществят всички стъпки за внедряване на скенери при следващите избори. Следователно, целта е да се върнем напълно към хартиени бюлетини“, коментира Божанов в профила си във Фейсбук, изброявайки и други недостатъци – променя се начинът на гласуване, вместо познатото с X или V, тук гласуването ще става с кръгче, което може да доведе до нарастване на невалидните бюлетини, а специалните химикалки се замърсяват бързо и дават дефекти.
Според него, скенерите не работят с нашия тип интегрална бюлетина, която е дълга и предпочита да бъде сгъната. Необходимо е да се променят и бюлетината, и хартията“, добавя Божанов. „Скенерите имат дисплеи, които показват прочетеното и изискват потвърждение от избирателя. Аргументът, че хората, които не ползват технологии, няма да се справят, е погрешен, тъй като и тези, които използват технологии, ще се наложи да се пригодят“, допълва той.
По думите му, и самите скенери имат изходен код и флашки, което досега беше аргумент за манипулации при ползването на машините. Тайната на вота е компрометирана, тъй като бюлетините не трябва да се сгъват, а пускането им ще става в голям, запечатан контейнер, който после трябва да се предаде на РИК.
„Ако се разпечата и прехвърли в чувал за по-лесно пренасяне, може да се случи нещо нередно с бюлетините“, каза Божанов.
Междувременно, Делян Пеевски, лидер на ДПС-Ново начало, заплаши, че партията му няма да допусне манипулиране на изборите, подчертавайки, че всяко нововъведение трябва да бъде по-добро – като скенерите.
„Ние сме предложили американски сканиращи машини, и ако това се случи, искаме да знаем кои компании ги произвеждат, за да можем да ги закупим, но не и частни компании като „Сиела““, каза Пеевски.
Той добави, че ако не се случи, следва да остане сегашният начин на гласуване – чрез машини и хартия.
Малко преди снощния протест, Бойко Борисов, лидерът на ГЕРБ, заяви, че партията му подкрепя идеята за сканиращите машини, които, според него, премахват човешката намеса.
Той подчерта, че ако служебното правителство не успее да осигури такива устройства навреме, ГЕРБ предпочита да запази актуалния модел – комбинация между машини и хартиени бюлетини.
Същевременно, Борисов изрази личното си несъгласие с изменения в Изборния кодекс „в последния момент“, непосредствено преди изборите.
