Парламентарната Комисия по конституционни и правни въпроси провежда поредно заседание, на което ще бъдат гласувани промените в Изборния кодекс. През последните дни темата за машинното гласуване доведе до протест и прокарване на „апокрифен“ законопроект, който предвижда изцяло нова технология за машинно гласуване. Това поражда съмнения и въпроси дали изборният процес може да бъде компрометиран, като темата изцяло остави на заден план други теми от дневния ред.
Машинният вот: Една отхвърлена идея и нов „експеримент“
Вчера комисията категорично отхвърли предложението на ПП-ДБ за въвеждане на 100% машинен вот. Вместо това, мнозинството в парламента (ГЕРБ-СДС и ДПС) настоява за подмяна на досегашните устройства със сканиращи машини.
Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов изрази сериозен скептицизъм относно техническата грамотност на вносителите.
„Призовахме управляващите да донесат една сканираща машина, за да видим дали знаят как изглежда. Видно от текстовете е, че те не знаят как функционират тези устройства“, заяви Божанов пред журналисти.
Според него промяната е „поредният атентат на Пеевски срещу изборния процес“, напомняйки за стотиците хиляди невалидни бюлетини от предишни избори.
Финансовият аргумент на ГЕРБ
В дебата се включи и заместник-председателят на ГЕРБ Томислав Дончев, който внесе прагматичен, но спорен аргумент. Според него държавата е в трудна финансова ситуация и правителството няма средства за закупуването на нови скенери или поддръжката на досегашните машини.
Това изказване засили опасенията на опозицията, че крайната цел е де факто пълно завръщане към гласуването с хартиени бюлетини, макар и официално маскирано като „технологична иновация“.
Подкрепа към идеята за новите машини изразяват ГЕРБ и ДПС-Ново начало. В доводите в подкрепа на скенерите се посочва, че те съчетават сигурността на хартията с бързината на машинната обработка. Бюлетината се попълва ръчно, но се отчита от устройство, което веднага сигнализира за грешки или невалидност.
Против идеята са ПП-ДБ, според които основният риск е манипулация при самото отчитане на софтуера и липсата на достатъчно време за сертифициране на устройствата преди следващия вот. Опасенията са, че това ще увеличи, а не намали броя на невалидните гласове.
Въпросът дали ще се върне изцяло гласуването с бюлетини остава отворен. Ако бюджетният аргумент на Дончев надделее и не бъдат закупени нови скенери, България може да се окаже в ситуация, в която старите машини са „технически негодни“, а новите – „финансово непосилни“.
Това би оставило само един вариант на масата: класическата хартия.
