Сирийските бунтовнически групи завзеха втори важен град, Хама, след Алепо, което предизвиква дискусии в западните медии. Анализаторът Джоузеф Дейхър от газета „Вашингтон пост“ отбелязва, че режимът на Асад е в криза, но е малко вероятно той да бъде свален. Главната бунтовническа групировка „Хаят Тахрир аш Шам“ се нуждае от усилия да задържи завоюваните територии поради липса на ресурси. В Дамаск президентът Асад все още се подпомага от брат си Махер и ирански подкрепи, които не изглежда готови да го напуснат. Русия и Иран губят влияние в Сирия поради други конфликти, като инвазията на Русия в Украйна и участието на Иран в сблъсъка с Израел.
Иран се стреми да възстанови своите прокси групи след атаките на Израел в Ливан. Ситуацията в Сирия поставя предизвикателства и за групировката „Хизбула“, които са ангажирани в Ливан и са загубили ръководители поради израелски атаки. Не е ясно доколко „Хизбула“ ще се ангажира отново със сирийското правителство. Завземането на Хама и предстоящата заплаха за Хомс и Дамаск показват нарастващата нестабилност в региона и увеличават напрежението между Русия и САЩ.
Вестници като „Ню Йорк таймс“ и „Уолстрийт джърнъл“ подчертават значението на Хомс като последния град, контролиран от Асад на пътя към Дамаск. „Гардиън“ спомня за трагичната история на Хама и апелира към жителите на градовете да се присъединят към революцията за собственото си бъдеще. „Индипендънт“ цитира призиви на бунтовниците в социалните мрежи за участие в революцията.
