Начало България От „Възраждане“ сезираха Конституционния съд заради промените в закона за Държавна агенция...

От „Възраждане“ сезираха Конституционния съд заради промените в закона за Държавна агенция „Разузнаване“ и Държавна агенция „Технически операции“

24
От „Възраждане“ сезираха Конституционния съд заради промените в закона за Държавна агенция „Разузнаване“ и Държавна агенция „Технически операции“

Членове на партия „Възраждане“ внесоха искане в Конституционния съд, което оспорва измененията в закона относно Държавната агенция „Разузнаване“ (ДАР) и Държавната агенция „Технически операции“ (ДАТО), информират от партията.

Те искат новите изменения, приети от Народното събрание, да бъдат обявени за невалидни.

Оспорените изменения включват промяна на досегашната практика, при която председателят на ДАР се назначава от президента чрез указ, по предложение на Министерския съвет, с нова процедура за избор от парламента. Според „Възраждане“ това представлява нарушение на принципа на разделение на властите и ограничава конституционните правомощия на президента.

Партията изразява загриженост, че така ще се политизира ключова институция по националната сигурност, която е необходимо да остава независима и професионална. Искането подчертава, че законопроектът е бил приет без необходимия дебат и с процедурни нарушения, включително липса на становища от съответната комисия и заимстване на мотиви от друг закон.

Парламентарната група на „Възраждане“ също оспорва новите поправки в Закона за специалните разузнавателни средства, касаещи Държавна агенция „Технически операции“ (ДАТО). Според депутатите, новите разпоредби противоречат на Конституцията, тъй като отменят правото на президента да назначава председателя на агенцията и прехвърлят тези правомощия на Народното събрание.

Те наблягат на факта, че ДАТО е основен орган, отговарящ за всички специални разузнавателни действия — подслушване, проследяване и наблюдение. Затова ръководството й не трябва да бъде под влияние на парламентарно мнозинство, зависещо от партийни споразумения. Според искането съществува риск службата да се трансформира в „инструмент за политическа репресия“, вместо да остане технически независима и професионално управлявана. Документът подчертава и процедурни нарушения, свързани с разглеждането на закона в неподходяща комисия, събиране на мотиви от други текстове и недостатъчно обществено обсъждане.

На 30 ноември, депутатите от „Възраждане“ Петър Петров и Георги Хрисимиров внесоха жалба в Конституционния съд с искане за обявяване за неправомерни промените в закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС). Те твърдят, че новите правила ще позволят председателят на агенцията да бъде избран от парламента по предложение на Министерския съвет.

На 3 ноември, по искане на депутати от 51-то Народно събрание Конституционният съд започна дело за проверка на конституционността на промените в закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС), които също предвиждат избор на председателя на агенцията от парламента, по предложение на Министерския съвет.