Нападението над словашкия премиер Роберт Фицо отприщи вълна от дезинформация и неверни твърдения, които са в интерес на антизападна риторика.
Случаят беше използван и с политическа цел, като вече се появиха опасения, че правителството в Словакия може да затегне контрола над медиите. В страната бяха хвърлени обвинения срещу опозиционни медии, както и срещу политическата опозиция, за това, че те са основните виновници за инцидента.
След инцидента изплува дълбокото разделение в страната, откакто Фицо пое властта.
Виновни са либералите
Първият наратив, който беше спрегнат моментално след случката, който беше разпространен и в България, е това, че стрелецът е повлиян от либерални прозападни политически позиции.
Това, което се оказа, че той е проповядвал по-скоро крайни и антилиберални ценности.
Юрай Чинтула е заснет да присъства на среща на маргиналната проруска паравоенна организация Slovenskí Branci („Бранителите на Словакия“).
‼️Wow. Looks like Slovak PM Robert Fico’s reported assailant, writer Juraj Cintula, was associated with pro-Russian paramilitary group Slovenskí Branci (SB). Their leader was even trained by Russian ex-Spetsnaz soldiers. Read more on @VSquare_Project https://t.co/2IzSHwq54d pic.twitter.com/M9fgp186R3
— Szabolcs Panyi (@panyiszabolcs) May 15, 2024
В публикация във Facebook по това време Чинтула хвали групировката за „защита на традицията и културата на страната“, пише The Guardian.
Лукаш Фила за ДЕБАТИ: Нападението над Фицо би могло да „вдъхнови“ и други, ако темата се политизира
Член на Асоциацията на словашките писатели заявява пред британското издание, че Чинтула понякога дори е отправял остри антимигрантски изказвания.
Има данни и за негови изявления срещу ромската общност в Словакия, което е една от най-експлатираните теми сред крайнодесните партии в страната.
На този фон, часове след стрелбата хиляди словаци споделиха публикации, в които се твърди, че стрелецът е свързан с опозиционната партията Прогресивна Словакия (PS) и нейния лидер Михал Симечка.
За стрелбата са виновни украинците, но също и Covid-19
„Въпреки бързото идентифициране на извършителя, видях онлайн опити да бъдат обвинени украинците в атаката“, коментира пред AFP Павол Хардос, изследовател на политически и социални медии от университета „Коменски“ в Братислава.
Подобни неоснователни твърдения, които се разпространиха и в други страни в региона, включват публикация в Telegram на главния редактор на прокремълската Russia Today, в която се казва, че атаката е дошла, след изказване на Фицо, в което той повторил тезата на Кремъл за руската инвазия в Украйна.
Позицията на Словакия относно войната в Украйна беше една от ключовите теми в предизборната кампания, която доведе Фицо на власт.
В същото време стана ясно, че атентатът има общо и с убежденията на Фицо по отношение на епидемията от Ковид-19.
В профила си в социалната мрежа Х Андрю Тейт – популярен инфлуенсър, обвини Запада за покушението над словашкия премиер. Причината според него – Фицо е противник на мерките за защита от Ковид-19 и се е обявявал за мирно решаване на войната в Украйна, а такива тези са неудобни за „враговете на истината“.
Обвинения срещу политици и медии
Първоначалната реакция на членове на правителството на Фицо беше насочена към политическите опоненти и опозиционните медии, които критикуват политиката на словашкия премиер.
„Говори се усилено, че се готви мобилизация“. Фактите показват друго
На този фон в страната тече дискусия за свободата на медиите и опасенията, че със законови промени правителството опитва да „опитоми“ националната телевизия, която да се превърне в подиум на проправителствена пропаганда.
„Политиците обвиниха журналистите и либералната част от словашкото общество за атаката без никакви доказателства или дори логика“, каза Томаш Крисак, експерт по информационна сигурност.
Атентатът е част от операция на НАТО
Подобно твърдение тръгна не откъде да е, а от САЩ и то в един от най-сериозните канали за конспирация – InfoWars.com. Медията е собственост на Алекс Джоунс, който е осъден в САЩ за разпространяване на неверни твърдения.
В интервю за сайта ветеранът от военното разузнаване Джак Пособиец твърди, че атентатът срещу Фицо е част от операция на НАТО.
Както се оказа по-късно обаче, самите словашки власти обявиха, че нападателят е „вълк единак“ и зад него не стои каквато и да било организация. Още повече, че неговите възгледи, както беше посочено по-горе, са по-скоро крайно националистически, отколкото прозападни.
