Въпросителните по делото срещу варненския кмет Благомир Коцев продължават да се появяват. Днес стана ясно, че Софийската градска прокуратура (СГП) е разширила обвиненията по делото срещу Благомир Коцев, двама общински съветници и бизнесмен, като е включила и неизвестен народен представител с имунитет, за когото се твърди, че е част от организираната престъпна група (ОПГ).
Това стана ясно от ново прокурорско постановление, което адвокатът на Коцев, Милен Ралчев, определи като основание делото да бъде върнато за разглеждане във Варна, тъй като досега е разглеждано в София без да е посочен депутатът.
Включването на депутат в обвиненията е ключово, тъй като това налага процедура по сваляне на имунитета му, която към момента не е започнала, а без това искане делото не може законно да се разглежда в София, а трябва да е във Варненския окръжен съд.
Това поражда съмнения за опит да се прехвърли подсъдността в София, вероятно с цел по-голям контрол върху процеса.
По делото са обвинени кметът Благомир Коцев, общинските съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев, както и бизнесменът Ивайло Маринов, който е съдружник във фирмата „Корект груп кетъринг“, спечелила обществена поръчка за около 1,5 млн. лв. Според прокуратурата те са поискали 15% от сумата като „такса“ за избори.
В съдебното заседание днес Софийският градски съд разглежда искането на прокуратурата за постоянен арест на Коцев и останалите обвиняеми. Съдът обаче отказа да приеме като доказателство запис на разговор между Коцев и бизнесдамата Пламенка Димитрова, тъй като не може да се установи автентичността му.
Интересен аспект в разследването е и намесата на Пламенка Димитрова, която твърди, че е била рекетирана и че в схемата е замесен депутат от „Продължаваме промяната“ (ПП), като дори намеква, че става дума за председателя на ПП Асен Василев, без да посочи конкретно име.
Варненската сага има и политически и икономически измерения. Фирмата „Корект груп кетъринг“ е свързана с бизнесмена Ангел Дерменджиев, известен като „Босът на боклука“, който има интереси в различни сектори във Варна и е сочен за влиятелен спонсор на ПП-ДБ.
Случаят предизвика напрежение и в местната власт – заместник-кметовете на Варна и представители на „Продължаваме промяната – Демократична България“ организираха извънредна пресконференция, а сестрата на Коцев публично го защити с емоционални думи.
Разследването срещу кмета на Варна и свързаните с него лица се усложнява от появата на депутат с имунитет, което поставя под въпрос легитимността на текущото съдебно производство в София и води до настояване делото да се върне във Варна.
Това е част от по-широк политически и икономически конфликт в града, свързан с корупция, обществените поръчки и влиянието на местни бизнесмени.
Във връзка с организираната престъпна група излезе новина за неизвестен народен представител, сподели адвокат Ина Лулчева, защитник на Благомир Коцев. Тя заяви, че е невъзможно да има непознат народен представител, тъй като те са 240, а имената им са известни.
Лулчева подчерта, че прокуратурата се държи непочтено спрямо обвиняемите и правосъдието. Тя вярва, че дори и да става въпрос за известен парламентарист, не трябва да се обвинява в престъпление, преди имунитетът му да е свален. Тя допълни, че ако наистина не е известен народният представител, то не бива да бъде включван в делото.
„Смятам, че обвинението е напълно неоснователно. Всичко това е опит да се обоснове юрисдикцията на Софийски градски съд и Софийска градска прокуратура (СГП), които не са компетентни по случая, тъй като действията се развиват във Варна“, коментира адвокат Лулчева. Според нея СГП не е в правото си да разследва, тъй като всичко е в компетенцията на варненските власти.
Адвокатът обясни, че много хора, включително депутати, са споменати по делото още от самото начало, но прокуратурата не е считала, че те са извършили престъпление, тъй като няма доказателства. Тя заяви, че ако съдът спазва законите, трябва да прекрати производството и да насочи делото към Окръжния съд във Варна.
Лулчева е убедена, че прокуратурата е знаела, че СГС не е компетентен, но тъй като съдии от там са разрешили действия, те са се надявали, че това ще премине незабелязано.
Лулчева допълни, че в началото на годината съдия от Софийски градски съд се е произнесъл по молба за определени действия, като е посочил, че няма компетенция, тъй като не е наличен депутат. Според него не може да съществува неизвестен депутат, тъй като е необходимо да се знае идентичността на лицето, както и дали е положило клетва.
