Начало Водещи Кризата с боклука не е като другите. Замирише ли, значи става въпрос...

Кризата с боклука не е като другите. Замирише ли, значи става въпрос за много пари

19
Сметосъбиранет

Кризата с боклука не е като другите. Замирише ли, значи става въпрос за много пари. Възможно ли е Вълка да бъде изваден от боклука, а Таки – заобиколен в София? Който държи контейнерите за смет, държи и местната власт.

Спиране на градския транспорт в София, търсене по спешност на обслужваща банка, протести заради ремонт на “Топлофикация” – а сега и заплахата от планини от боклук. Какво ли още може да се случи на столичния кмет Васил Терзиев в останалата половина от мандата му, след като в първата изгуби и група от осем общински съветници.

Политиката ни замириса

Кризата с боклука не е като другите кризи. Замирише ли, значи става въпрос и за политика – освен за много пари. През 2005 г., в третата година от третия си мандат като кмет, Стефан Софиянски се спаси в парламента от такава криза (и няколко висящи дела). А на “Московска” 33 се настани Бойко Борисов. Преди това обаче стотици милиони на данъкоплатците бяха похарчени за балиране на софийските отпадъци и погребването им в различни общински депа из България, защото завод за боклук Софиянски не построи.

Назряващият в София проблем е заплаха за кмета и екипа му, също и за коалицията зад него – ПП-ДБ. Но при определени обстоятелства може и да се върне като бумеранг към провокиралите го, ако една част от софиянци решат да излязат в подкрепа на Терзиев, както при транспортната стачка през май.

Четиримата кметове на ПП-ДБ в областните градове са под прицел, а не разполагат и с мнозинства в общинските съвети. Кметът на Варна Благомир Коцев е в ареста заедно с двама съветници от ПП-ДБ по корупционни обвинения, също и бившият вече заместник-кмет на София Никола Барбутов. В Пазарджик идната неделя са насрочени избори за общински съвет, след като резултатите от вота през 2023 г. бяха касирани. За кмета на Пазарджик Петър Куленски пък в таблоидни сайтове се появиха компромати за “хазартни зависимости” и уредени обществени поръчки. Само кметът на Благоевград Методи Байкушев изглежда стабилен – засега.

Златният софийски боклук

Почистването на София за следващия 5-годишен период – 2025-2030 г., се оказа огромен проблем. Столичната община дълго подготвяше документацията за новите търгове, а впоследствие и Агенцията за обществени поръчки, подчинена на Министерството на финансите, забави близо 3 месеца след срока задължителното си становище.

Най-накрая процедурата тръгна през юни, което наложи удължаване на договори за почистване, изтичащи през май. Но отворените през септември книжа показаха, че реална конкуренция няма. За шест зони има по един кандидат, а за зоната, в която са “Изгрев”, “Слатина” и “Подуяне”, няма нито една отворена оферта. Макар първоначално за седемте зони, обхващащи 20 района на столицата, да бяха подадени 15 оферти, на финала компании отказаха да отворят предложенията си и така отпаднаха.

Известен е случаят с 4-те подпалени камиона на турската фирма Norm Sanayi Ltd, която искаше да чисти “Люлин” и “Красно село”. Отказа се след палежите, които МВР безрезултатно разследва от лятото насам. Не се отказа обаче от зоната, включваща “Илинден”, „Надежда”, „Сердика”. Видяха се и слабостите на подготвяните близо година изисквания от общината към кандидатите. На първо място предложението на “Московска” 33 за прогнозна стойност, но не и за пределна цена. При прогнозна цена за 429,5 млн. лева за чистенето на 20 от 24-те района на София, кандидатите подадоха оферти за 839 млн. лева.

Стигна се до скандални разлики – например за проблемната зона, включваща “Люлин” и “Красно село”. Там прогнозната цена е 66,8 млн. лева, но единственият кандидат – “Почистване Триадица”, свързван с Христофорос Аманатидис-Таки, е предложил 189 млн. лева (без ДДС). Същата компания иска да чисти и “Възраждане”, „Оборище“ и „Триадица-център” за 175,4 млн. лева, докато прогнозната стойност за този район е четири пъти по-ниска – 43,4 млн. лева без ДДС.

Описван от медии и политици като влиятелен играч от ъндърграунда, Таки е сочен като “почти овладял” обществените поръчки за боклука в София. И не само на столицата. “Г-н Таки, който е близък партньор на Борисов и на Пеевски, взе боклука на Бургас, взе боклука на Пловдив, сега опитва да вземе боклука на София, взе продуктовите такси и вече му се събират около 2 млрд. лева годишни приходи само от бюджета на държавата”, заяви съпредседателят на “Да, България” (част от ДБ) Ивайло Мирчев.

Във Фейсбук Борис Бонев, лидер на “Спаси София” – партията, която оттегли подкрепата си от Терзиев, описа така разпределението на парите за чистене: две зони за Таки за 364 млн. лв. без ДДС; “БКС Чистота” – две зони за 185 млн. лв. без ДДС; Вълка – една зона за 243 млн. лв. без ДДС; турска фирма – една зона за 46 млн. лв. без ДДС; За Зона 3 ще трябва да се пусне нова процедура, тъй като няма класиран кандидат. Той също призова за прекратяване на процедурите още преди седмица.

Безизходица

В кризата с боклука Столична община е в цугцванг – няма полезен ход, а само по-малко лош. Или трябва да прекрати обявените процедури, или да увеличи значително такса смет, за да финансира повишени разходи за чистота. Втората мярка би предизвикала недоволството на гражданите, първата може да доведе до планини от боклуци – и отново протести.

“Ако се огъна, защото е много трудно, имам само една опция, нямам друго решение – плащате 5-10 пъти повече следващите години за боклук. Аз това не искам да го кажа, затова търся всяко едно друго решение”, каза столичният кмет. “Другото решение” е, че ще бъдат прекратени позиции от поръчките. “Няма ситуация, в която ние да приемем цена от 400 лв./тон”, заяви Терзиев. До тези цени се доближават офертите на “фирми и консорциуми, близки до Таки, Вълка и Титан … с астрономически оферти между 325 и 379 лв. на тон”, съобщи наскоро общинският съветник от ПП-ДБ Симеон Ставрев.

Ако прекрати процедурата, екипът на Васил Терзиев ще трябва да обяви нова. Договорите в 20-те района на София обаче изтичат и трябва или да се удължат, или да се намери кой да чисти. След като Столична община получи отказ от общинското дружество “Софекострой”, на което възложи чистенето на “Люлин” и “Красно село”, с това ще се заеме Столичното предприятие за третиране на отпадъци (СПТО). “Софекострой”, което чисти “Красна поляна”, отказало заради липса на техника (пет камиона – според Борис Бонев) и време да осигури такава.

“СПТО имат камиони, имат контейнери, има протокол, тъй като ние не сме изненадани от това, че можеше да стигнем до тази ситуация”, заяви Васил Терзиев. Има и още нещо. Управлението на общинските фирми се избира от СОС, докато шефовете на общинските предприятия се назначават от кмета. Директорът на СПТО Николай Савов е назначен от Терзиев, но управляваше три години завода и при ГЕРБ (2013-2016). Но СПТО също ще трябва да се обърне към фирма, за да наеме достатъчно техника за почистване, защото няма да се справи със собствени сили. Такива има достатъчно сред отпадналите, турската например или друга. Иначе 200-те хиляди жители на “Люлин” и “Красно село” ще трябва да се примирят с нередовно извозване и препълнени контейнери за месеци наред.

Може ли Вълка без боклука

В случай че досегашната фирма иска да продължи да чисти, Столична община ще трябва да се обърне към „Зауба“, собственост на „Волф“ на Румен Гайтански-Вълка. Договорът ѝ изтича утре, 5 октомври.

Възможно ли е Вълка да бъде изваден от боклука, а Таки – заобиколен, поне в София? През 2006 г. кметът Бойко Борисов прекрати концесията на фирмите на Гайтански след кризата с почистването на столицата – обещано в предизборната му кампания.

Но през 2018 г. през друга фирма и при управлението на ГЕРБ, той пак се върна, а се оказа и сред най-големите получатели на кредити от държавната Българска банка за развитие. Дори и да реши временно кризата с “Люлин” и “Красно село”, по Нова година изскача още боклук. Тогава изтича договорът за чистене на “Изгрев”, “Подуяне” и “Слатина”, а за този район нямаше класиран участник.

Боклукът е политическо оръжие, а бъдещето на един кмет зависи от това пълни или празни ще са контейнерите за смет. Който ги държи, държи и местната власт.

*Текстът е публикуван в „Дойче Веле„. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ

Още актуални коментари – четете тук