Остава открит въпросът какво се случва, ако всички предложени кандидати откажат да станат министър-председатели. Това заяви конституционният съдия Орлин Колев в предаването „Лице в лице“ по bTV.
„Ако всички откажат да бъдат министър-председатели, тогава редовният кабинет остава да действа“, каза той.
И подчерта, че основната идея на служебното правителство е да осигури прехода към избори, а не да упражнява самостоятелна управленска политика.
„Фокусът е насочен към изборите, а не към служебното правителство“, заключи той.
По думите му неизвестните около третия мандат са свързани основно с това дали и кога ще бъдат насрочени бъдещи избори, а не с формирането на стабилно парламентарно мнозинство.
Редно ли е властта да организира избори
И ако всички кандидати за служебен министър-председател откажат и редовният кабинет продължи да функционира, включително да организира предсрочни избори, доколко тези избори биха отговаряли на стандартите за честност, равнопоставеност и политическа неутралност?
По своята конституционна логика служебното правителство съществува именно за да гарантира безпристрастен изборен процес, свободен от партийни зависимости и управленски интереси. Когато тази функция се изпълнява от редовен кабинет, който е пряко свързан с парламентарно мнозинство или политическа сила, се поражда риск от конфликт на интереси и ерозия на общественото доверие.
В този смисъл не може да не си зададем и следният въпрос: доколко изборът на лицата, заемащи институционалните позиции, споменати в домовата книга, е бил предварително замислен именно с цел подобен сценарий?
Липсата на ясна конституционна гаранция срещу подобна хипотеза поставя под съмнение не само практическата ефективност на служебното правителство като институт, но и устойчивостта на демократичния модел.
