Планът за мир в Украйна, който от няколко дни е в центъра на вниманието на медиите, е до голяма степен хаотичен и непоследователен. Това мнение изрази в интервю за ДЕБАТИ експертът по международна сигурност д-р Ивайло Иванов. По думите му в плана част от точките са изцяло в полза на руската страна.
Когато обикновено се правят дипломатически усилия за решаване на много тежки конфликти, не за първи път имаме някаква тайна част, преди да бъдат постигнати някакви договорки. Проблемът тук, при тази част на плана е, че той не е консултиран нито с Украйна, нито с европейските съюзници, обясни Иванов.
По думите му това е и причината в него да бъдат повторени руските искания, които са заявявани от първия ден на войната в Украйна.
„Една от точките казва, че до 100 дни трябва да бъдат проведени избори. Помним, че това беше всъщност руско настояване и руската страна не признава президента Володимир Зеленски за легитимен. Има една точка, в която се казва, че ще се работи за премахването на нацисткото влияние и идеология – позиция, която идва единствено от Русия. Никой друг не е говорил – дори тези, които поддържат Русия и нейната политика, никога не са говорили за нацистка идеология, влияние и режим в Украйна. Само руските представители използват този наратив, тази терминология и речник“, обясни Иванов.
Според него планът изглежда хаотичен и непоследователен.
„Изглежда сякаш има група хора, при която всеки е нахвърлял някакви идеи и те са оформени като точки. Има вътре една икономическа част, която не е много ясна. Има една точка, за която не виждам смисъл за разрешаването на войната в Украйна, в която се казва, че Русия и САЩ ще работят за продължаване на договора за контрол върху стратегическите ядрени оръжия. Това няма никакво отношение към уреждането на войната в Украйна и не е ясно защо тази точка е попаднала там и какъв е нейният смисъл“, допълни той.
По думите на Ивайло Иванов американската администрация се опитва да повтори модела, приложен в Газа. „За съжаление обаче мисля, че няма да е толкова успешно. Към момента най-големият успех на плана за Газа е прекратяването на военните действия, но проблемът, който и тук виждаме – че след тази първа фаза, която е сравнително ясна за това какво трябва да се случи след прекратяването на огъня, всички останали неща са доста неясни, доста условни, което означава, че този процес може много лесно да катастрофира, както между другото наблюдаваме в Газа. Колкото повече се говори за бъдещи действия, освен непосредствените неща, толкова повече това е доста неясно и условно, което отваря възможността във всеки един момент един такъв план да се провали“, каза още Иванов.
Цялото интервю с Ивайло Иванов четете утре.
