Южнокорейската Следствена служба за борба с корупцията по високите етажи на властта спря изпълнението на заповедта за арест на сваления с импийчмънт президент Юн Сук-йол след сблъсъци с президентската охрана, предаде южнокорейската новинарска агенция Йонхап.
Решението бе взето от следователите поради невъзможността им да арестуват Юн. След като влязоха на територията на резиденцията му в Сеул, представителите на властта бяха блокирани от военнослужещи от президентската охрана на отстранения с парламентарен вот държавен глава.
Следователите са влезли в резиденцията в 8:02 ч. местно време. Те са представили заповедите за арест и претърсване на началника на отдел „Национална сигурност“ и са поискали съдействие, но той е заявил, че претърсването не е разрешено поради „закона за сигурност и зоната за сигурност“, след което са последвали сблъсъци с военните, разположени в резиденцията.
Представителите на разследващите органи са възпрепятствани и от поддръжници на сваления президент, които също са блокирали подстъпите към резиденцията му. Близо 2800 полицаи са мобилизирани за справяне с безредиците.
Един от адвокатите на сваления с импийчмънт президент на Южна Корея – Юн Сук-йол, обяви по-рано, че изпълнението на заповедта за арест на държавния глава е „невалидна“ и „незаконна“.
„Изпълнението на заповед за арест е незаконно. Ще предприемем правни действия“, заяви адвокатът на президента – Йон Кап-гюн, за Йонхап.
„При положение че е в ход обжалване в Конституционния съд срещу заповедта за арест, тя е невалидна и ние ще оспорваме изпълнението ѝ“, допълни юристът
Междувременно, южнокорейската прокуратура арестува днес началника на Генералния щаб на армията на Република Корея – Пак Ан-су, и още един висш военен. Пак бе назначен от сваления с импийчмънт президент Юн Сук-йол за командващ военното положение, което държавният глава обяви на 3 декември.
Срещу двамата военни се води разследване по обвинения в бунт и държавна измяна, отбелязва Йонхап.
След неуспешния му опит за въвеждане на военно положение на 3 декември парламентът гласува за импийчмънта на Юн, а Конституционният съд започна съответното производство, за да вземе окончателно решение дали вотът е коституционносъобразен.
Юн не се яви на призовките за разпит от обединен разследващ екип, съставен от представители на полицията, на Следствената служба за борба с корупцията по високите етажи на властта и от следователи от Министерството на отбраната.
Източник: БТА
