Вероятно сте забелязали транспаранта, който представители на „Възраждане” изложиха в парламента. На него бе написано „РефереРЕндум”, и правописната грешка беше очевидна дори за хора с намалено зрение. В социалните мрежи се завъртяха снимки на погрешния текст, последвани от шеги и подигравки относно културното и образователно ниво на „копейките”.
Но дали наистина е грешка? Или е начало на нова версия на българския правопис, вдъхновена от хората около Копейкин? Известно е, че депутати от „Възраждане” вече няколко парламента опитват да представят Закон за българския език. Този закон предвижда забрани на чуждите думи и английските надписи по магазини и витрини. Освен това, той предлага глоби за използването на чужди заглавия – всичко да бъде преведено по нашенски: например операта „Мадам Бътерфлай” да се нарича „Мадам Пеперуда”. Предвижда се дори създаването на специален орган – Съвет за българския език, който да следи за спазването на тези наредби и налагането на глоби.
В миналото Тодор Живков, авторитетен правешки езиковед и известен писател (с повече от 40 тома на сметката си), в речите си употребяваше „социализЪма“ и „капитализЪма“. Понеже нямаше смелост да го поправят, езиковедите от БАН се наложи да приемат, че е правилно да говорят по начина на Живков – капитализЪма, социализЪма… Другарят Живков не бива да е в грешка, а грешат тези, които споменават социализма и капитализма без Ъ на края.
Дали утре „рефереРЕндум” няма да стане съвсем приемливо, ако „Възраждане” влезе в коалиция и заеме ръководна роля в управлението на страната? И да започне тяхната „реРЕформа“ не само в езика, но и „реРЕставрация“ на миналото.
Не ви се струва възможно?
И на мен не ми се струваше, че депутатите от ПП-ДБ ще се разберат с копейките, мечовете и величията относно вота на недоверие и съвместните им действия, но ето, че това стана. ЧереРЕшката на греРЕшката!
Вероятно предстои още по-интересна „сглобка”.
Михал Мишковед
