В отговор на запитвания от медии, Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР) публикува информация относно предишни нарушения на петима от арестуваните след протеста на 1 декември в София. На официалната фейсбук страница на СДВР е научно обяснено, че тези лица вече имат наложена постоянна мярка от съде.
Ж. Ж., на 19 години, има регистрирани нарушения за управление на МПС след употреба на наркотици от 2023 г., предоставени от Областната дирекция на вътрешните работи (ОДМВР) в Стара Загора.
К. Й., на 21 години, е задържан през 2022 г. в Девето Районно управление в София за отправена заплаха. През 2023 г. той отново е арестуван за незаконно подпомагане на чужденец в България и във връзка с малолетно или непълнолетно лице. Досега, през 2024 г., той е отказал да се подложи на тест за алкохол и наркотици, докато е управлявал автомобил в Приморско.
Л. Т., на 25 години, също е бил обвинен през 2023 г. за незаконно подпомагане на чужденец и за палеж на имущество с висока стойност през 2024 г. в Дупница.
М. И., на 21 години, е обвинен през 2024 г. за управление на автомобил след като е бил лишен от правоуправление от Девето Районно управление в София.
Н. А., на 21 години, е арестуван на 22 октомври 2022 г. за кражба в Четвърто Районно управление в София. На 28 ноември 2024 г. е задържан за притежание на „кристали“ в Шесто Районно управление, а на 14 април 2025 г. отново е арестуван за същото вещество в Първо Районно управление. На 2 юли 2025 г. е проверен от служители на Отдел „Специализирани полицейски сили“, които са установили, че участва в дейността на т. нар. „локали“.
На заседание вчера, Софийският районен съд остави в ареста четирима от задържаните по време на протеста на 1 декември – Жулиан Желязков, Кристиян Йончев, Лъчезар Тулешков и Мартин Иванов. Те са с обвинения за хулиганстване по време на протеста, според съдебното съобщение. Решението може да бъде обжалвано.
Съдът е заключил, че има основателни причини да се предполага, че всеки от четиримата е извършил обвиняемите деяния. Не съществува риск от укриване, но има опасност те да извършат нови престъпления. Още е необходимо да се установи дали има пострадали от техните действия, но фактът за наличието на такова обстоятелство не е задължителен, за да се оцени, че деянията им имат висока степен на опасност.
