Споразумението за прекратяване на огъня между Съединените щати и Иран, което е валидно за две седмици, след заплахите на американския президент Доналд Тръмп, че „цяла цивилизация ще бъде унищожена“, ако Техеран не приеме условията за Ормузкия проток, е основна тема в международните медии.
„Тръмп е намерил временно решение на иранския въпрос, но основните проблеми, довели до конфликта, остават нерешени“, пише Дейвид Сангър в американския вестник „Ню Йорк таймс“. „На 7 април в 08:06 часа той изпрати апокалиптична заплаха към Иран, заявявайки, че ако искането му за открыване на Ормузкия проток не бъде изпълнено до крайния срок (22:00 ч. нюйоркско време, 03:00 часа българско време), ще настъпи катастрофа, която не може да бъде възстановена. Макар краткосрочната му заплаха да е проработила, основните различия с Иран остават все така значителни, както бяха през февруари“, коментира авторът, споменавайки началото на американските нападения срещу Иран от 28 февруари.
„Десет часа и 26 минути след отправената заплаха, в 18:32 часа източноамериканско време, Тръмп я изтегли“, отбелязва Сангър. Изданието подчертава, че конфликтът с Иран е оказал влияние върху глобалната икономика, като същевременно е показал американското технологично надмощие и неочакваната устойчивост на Иран.
Тактиката на Тръмп да увеличава напрежението чрез екстремни изказвания явно е помогнала да намери изход от кризата, в която е бил затворен от седмици, коментира американското издание. Това може би подхранва увереността му, че методите, които е научил в сферата на недвижимите имоти в Ню Йорк, като пренебрегване на утвърдени норми и искане на прекомерни условия, работят и в геополитиката, заключава авторът в „Ню Йорк таймс“.
Това несъмнено е витална тактическа победа, която би трябвало, поне временно, да възстанови потока на енергия, торове и хелий през Ормузкия проток и да успокои пазарите, притеснени от възможен глобален енергиен шок, който би могъл да предизвика рецесия, посочва Сангър, отбелязвайки, че основните проблеми, довели до конфликта, не са решени. Теократичното правителство в Техеран остава на власт, подкрепяно от агресивния Корпус на гвардейците на Ислямската революция, и контролирано от страх население, което е подложено на атаки, акцентира „Ню Йорк таймс“, посочвайки, че контролът от страна на познат режим оставя иранския ядрен арсенал там, където е бил винаги.
От друга страна, „Ню Йорк таймс“ напомня за популярното определение на стратегията на Тръмп – TACO (Trump Always Chickens Out – „Тръмп винаги накрая се страхува“). Тази абревиатура олицетворява цяла ера, споделя сайтът на италианската национална телевизия РАИ, акцентиравайки, че иранската държавна медия ликува след „отстъплението“ на САЩ.
Британският вестник „Гардиън“ поддържа темата за открития от Тръмп отстъп, с водещото заглавие „Отчаяно търсене на какъвто и да е изход“, проследявайки реакциите на висшите етажи на американската политика по постигнатия от Тръмп мир. Политически фигури и много американци въздъхнаха с облекчение, след като Доналд Тръмп обяви временно споразумение за мир след заплахи за унищожение на „цялата цивилизация“ на Иран, пише изданието, добавяйки, че споразумението е било обявено около 90 минути преди изтичането на крайния срок.
„Радвам се, че Тръмп отстъпи – той търсеше изход от ситуацията, която сам създаде с поредицата от безумни заплахи“, заявява Чък Шумър, лидер на малцинството на демократите в Сената на САЩ, цитиран от „Гардиън“. По-рано Шумър определи Тръмп като „изключително ненормален човек“, който води „безсмислена война по свое желание“.
Кейти Роджърс от „Ню Йорк таймс“ посочва, че заплахата на Тръмп да унищожи иранската цивилизация е преминала границата на „празните обещания“. Тя представлява шокираща заплаха, отправена с типичната безстрастност, която се е утвърдила като стил на комуникация на президента Тръмп, пише Роджърс.
„Постът в „Трут соушъл“, в който отправи заплахата, е част от хаотичния му стил на преговори, целящ да прекрати конфликта, којто сам е започнал, и да убеди Техеран да отвори Ормузкия проток. Някои от съветниците му виждат ескалиращата реторика на Тръмп като стратегически подход, сочещ, че той е по-заинтересован от намирането на изход от войната, отколкото от провеждането на разрушителна атака“, коментира авторката в „Ню Йорк таймс“.
Според Филип Кеникът от друг американски вестник – „Вашингтон пост“, мрачната риторика на Тръмп заслепява новите успехи в космическата ера, от които светът е свидетел с лунната мисия „Артемис 2“. „Мисиите „Аполо“ предлагат безпрецедентни възможности за глобален напредък, докато „Артемис 2″ е обременена от заплахата на една нация да унищожи друга“, пише авторът.
Целият свят насочва вниманието си към последствията от заплахата на Тръмп, гласи основната линия на „Уолстрийт джърнъл“. „Дори за президент, който дълго време разчита на хипербола в заплахите, този пост в „Екс“ с 85 думи надхвърли границите. Той рикошира от Овалния кабинет до чуждестранни посолства и корпоративни офиси, задействайки таймер за обратно броене до крайния срок на Тръмп в 20:00 часа източноамериканско време и предизвиквайки притеснения за действията на най-влиятелния човек в света“, отбелязва „Уолстрийт джърнъл“.
Френското издание „Монд“ изразява, че риторичната ескалация на Доналд Тръмп буди тревога относно психичното му здраве. „Президентът на САЩ е ненормален“ е заглавието на статия, която цитира възгледи на американски конгресмени. „Законодатели, изумени от вулгарността и геноцидния език на президента, започват да се позовават на 25-ата поправка на Конституцията на САЩ, позволяваща обявяване на президента за недееспособен и прехвърляне на правомощия на вицепрезидента“, подчертава „Монд“.
Изказванията на Тръмп предизвикват опасения, че САЩ биха могли да извършат военни престъпления, посочва испанският вестник „Паис“. „Атакуването на важна инфраструктура за оцеляването на мирното население, като електрически станции и пътища, може да се нарече нарушение на международното право, според експертите, с които разговаря „Паис“, отбелязва Каролина Де Лима.
„Единственото правно основание за атаки срещу подобни обекти по време на война е, че те внесат съществени ползи за военните действия“, обяснява професорът по право в Станфордския университет Том Даненбаум. Тимъти Снайдър, известен историк, специализиран в Холокоста, предлага, че заплахата на Тръмп за унищожение на целия корен на цивилизацията може да бъде наказуема съгласно Конвенцията на ООН за геноцид, резюмира „Паис“.
Източник БТА
