Общинската избирателна комисия във Варна не взе решение по сигналите, които поставяха въпроса дали кметът Благомир Коцев може да продължи да изпълнява правомощията си, докато се намира в ареста. След няколкочасово заседание комисията реши да отложи произнасянето си, като се позова на необходимост от допълнителни проверки и анализ на постъпилата информация. Така очакваното решение, което вече предизвика политически реакции, обществен интерес и подготвени протести, се измести във времето.
Заседанието беше насрочено за неделя в зала „Пресцентър“ на Двореца на културата и спорта – детайл, който предизвика критики от страна на коалицията „Продължаваме промяната – Демократична България“, според която изборният орган не бива да заседава „в почивен ден и след работно време“, както и в помещение, различно от обичайното. От своя страна ОИК публикува подробно изявление, в което подчерта, че заседанието е свикано изцяло по правилата на Изборния кодекс. Комисията поясни, че сроковете се броят по календарни дни и няма забрана за заседание през уикендите, а съобщението за заседанието е било публикувано своевременно на официалния ѝ сайт.
Междувременно темата придоби национален политически оттенък, след като Бойко Борисов призова представителите на ГЕРБ в комисията да гласуват против прекратяването на мандата. Решение в същия дух взе и Изпълнителната комисия на партията. ГЕРБ аргументира позицията си с това, че не желае „служебна победа“ и че въпросите за мандата на кмет трябва да бъдат решени от съда, а не чрез решения на изборни комисии, които могат да бъдат интерпретирани като политическа намеса.
В ОИК има нужда от 18 гласа, за да бъде прекратен мандатът на Коцев. Без подкрепата на представителите на ГЕРБ такова мнозинство не може да бъде постигнато. Именно това подсили очакванията, че заседанието може да се превърне в арена на политически сблъсък.
Кметът Благомир Коцев се намира в ареста от 8 юли, но прокуратурата досега не е поискала съдът да го отстрани от длъжност по обичайната процедура. Вместо това серия сигнали, постъпили в ОИК, поставят въпроса дали той може да изпълнява функциите си, докато е задържан. Комисията подчерта в изявлението си, че текущото ѝ производство няма отношение към наказателното дело и се разглежда независимо от мярката му за неотклонение.
Пред Двореца на спорта беше планиран и протест по време на заседанието. Организаторите му настояват за максимална прозрачност и предупреждават, че са против всяко решение, което може да бъде възприето като намеса в демократичния избор на варненци.
След отлагането комисията ще трябва да се произнесе в следващите дни, като вниманието остава изострено. Решението ѝ ще има не само административни, но и политически последици, предвид напрежението около казуса, различните интерпретации на закона и натрупаното обществено недоверие. Всички участници в процеса вече заявяват, че очакват решението да бъде взето законосъобразно, прозрачно и без политическо влияние — но именно въпросът за това доколко институциите могат да гарантират подобен процес остава в центъра на вниманието.
